Про итоги
Коломенский Посад. Про итоги.
Прошел год целенаправленной работы по осмыслению того, что же представляет собой Коломенский Посад. Является ли он памятником, достойным защиты и сохранения, или ничего достойного усилий по сохранению этой «уходящей натуры» здесь нет? После этого года изысканий, размышлений и дискуссий собрались вместе специалисты, принимавшие участие в этих исследованиях, чтобы подвести итоги.
Исследования, проводившиеся по трем основным направлениям — историческому, базирующемуся на археологических исследованиях и поиске источниковедческой базы по истории города, филологическому и архитектурно-аналитическому — позволили сформулировать ряд мнений, идей и подходов.
Так, было заявлено, что Коломна является самым крупным археологическим памятником Подмосковья. В истории города выявлены два значимых феномена - гончарное ремесло и садоводство. Был точно определен источниковедческой ресурс для идентификации городской застройки — налоговые декларации начала — середины XX века.
Прозвучало много интересных сведений, которые должны будут для чего-то пригодиться. Для чего? Пока неизвестно, а перспективы развития формулировались в форме «а вот почему бы не сделать» или «надо бы начать хотя бы с того...», «работа идет, но...».
Я категорически не принимаю такую форму деятельности, особенно в контексте деятельности реальной, преобразующей городскую среду Коломны в соответствии с иными, совсем не гуманитарными целями, деятельности хаотично-произвольной и, по существу, бесперспективной.
Поэтому свое отношение к будущему, к возможным путям развития старого города я хочу представить в конкретных формах, предназначенных для реальной практической деятельности. Хотя речь будет идти на сугубо теоретическом уровне, философском и методологическом. Но только таким образом, я думаю, мы сможем выявить конструктивные, практические идеи и аргументированные подходы.
Далее: В чем феноменальность Посада?
