Парки и сады
О парках и садах Коломны.
Автор статьи - Сорокин А. И.
У города Коломны богатый ландшафт. При знакомстве с Коломной удивляет не только сохранность ансамбля исторической застройки, но и достаточное количество исторических парковых объектов и природных территорий, входящих в черту города и притом даже не охраняемых. Не многие города сегодня могут похвастать историческими усадебными и городскими садами столь хорошей сохранности, как в Коломне.
Самый старый парк, который мне довелось посетить, находится в местечке Щурово, прямо напротив впадения Москвы-реки в Оку. Парк, судя по возрасту, составу и характеру насаждений, а также по его планировке, может быть датирован самым началом XIX века. Возраст лип — основного насаждения парка — около 200 лет. Деревья высажены достаточно плотными рядами, образующими довольно необычную планировку. Парк создан в традиции регулярных парков времени начала правления Екатерины II. На это указывает, наряду с планировкой, и то, что липы довольно продолжительный период после посадки подстригались.
Парки такого типа создавались, как иногда говорят, циркулем и угольником. Аллеи строго перпендикулярны, в одном из композиционных центров находится правильная циркульная площадка — возможно, клумба, в центре которой, вероятно, располагалась парковая скульптура. На такую мысль наводит выпуклый профиль площадки и место в парковой композиции. Она окружена кольцевыми дорожками, между которыми имеется кольцо, рассеченное радиальными взаимно перпендикулярными дорожками, также, вероятно, ранее занятое цветником.
Вдоль длинной оси парка, параллельной берегу Оки, от круглой «клумбы» отходят дорожки: к существующему ныне усадебному дому ведет широкая парадная аллея, а в противоположном направлении — две спаренных параллельных дорожки с узким и длинным партером между ними. К сожалению, сегодня эти дорожки упираются в заборы частного сектора и их историческое завершение не совсем ясно, но можно с уверенностью утверждать, что парк в этом направлении развивался на некоторое расстояние и дальше, так как единичные старовозрастные деревья сохранились на территории частной застройки.
Главная ось пересекается в нескольких местах перпендикулярно идущими аллеями. Эти аллеи в противоположной от берега Оки стороне упираются в периметральную аллею. От «клумбы» в направлении Оки развивается широкая аллея, раструбом раскрывающаяся на обширный партер, параллельный берегу реки.
На эту композиционную ось, выходящую на стрелку рек, нанизаны парковые сооружения. Прямо на партере имеется довольно большая прямоугольная площадка, отмечающая местоположение какого-то каменного строения, возможно, раннего усадебного дома. На это также указывают расположенные напротив старые усадебные ворота, выполненные из кирпича с декоративными вставками в виде пилястр ионического ордера из белого камня. Далее, на границе парка, — большая прямоугольная площадка с лесенками и боковыми симметричными пониженными площадками — своеобразными «патио». Со стороны реки площадка — бельвю — была ограничена перилами. Для этой видовой площадки в ограждении парка оставлен большой проем.
Ограждение также заслуживает внимания, так как кладка проемов между круглыми столбами выполнена из крупномерного профильного кирпича, трапециевидного в сечении. Вследствие этого поверхность кладки ограды имеет горизонтально исчерченную фактуру. Ограда достаточно высокая и полностью закрывает вид на реку.
Этому также способствуют два ряда кустарника — сирени и боярышника, — которые высажены параллельно ограде. Притом сирень обыкновенная, плохо переносящая стрижку, высажена ближе к ограде, а хорошо стригущийся боярышник образует границу длинной стороны партера. Не исключено, что его содержали в фигурной стрижке.
В углу парка, наиболее удаленном от существующего дома, ближе к кромке коренного берега, сохранился небольшой конический холм — «парнас». Этот элемент, более характерный для ландшафтных романтических парков, вероятно, был данью новой моде, приходящей в паркостроение России.
Серьезное изучение этого комплекса, конечно же, позволит выявить еще много интересного, что не всегда удается увидеть при беглом осмотре.
Парк откровенно барочной регулярной планировки, имеющий в своем составе классицистические элементы, несомненно, был создан в период, когда село Щурово принадлежало A.M. Грибовскому, при его непосредственном участии.
Конечно, не все элементы его усадьбы дошли до наших дней, последующими владельцами в планировку парка, конечно же, вносились изменения и дополнения. Не сохранился старый дом; утрачены оранжереи.
Существующий ныне дом постройки начала XX века вряд ли занимает положенное ему в усадьбе место и, хотя принадлежит к произведениям известного и признанного архитектора, вряд ли может считаться украшением древней усадьбы, как и все творчество апологета «сталинского вампира». Но, несмотря на сказанное, регулярный парк Щурова — это выдающийся памятник садово-паркового искусства редкой сохранности, заслуживающий права на охрану и воссоздание. Просто недопустимо, чтобы творение одного из замечательнейших людей России использовалось только как закуток для пьяных компаний да в роли большого и совершенно неблагоустроенного публичного туалета.
Следующее по возрасту произведение садово-паркового искусства, с которым удалось познакомиться в Коломне, — это бывший городской сад, который называется «Сквер у Московской заставы». Его можно датировать первой половиной — серединой XIX века. Это характерный для городской планировки липовый сквер-парк. Планировка достаточно проста и представляет собой прямоугольник, окруженный периметральной и пересеченный крестовой аллеями. Каждый из четырех боскетов в свою очередь разделен диагональными аллеями — планировка, в шутку именуемая «бубновый туз» или «снежинка». В этом парке сохранилось около 60% насаждений. Липы не стриженые, посажены на достаточно большом расстоянии друг от друга. В аллеях парка большие пространства отсутствуют, поэтому можно предполагать, что если на территории и были какие-то беседки или павильоны, то они, вероятно, располагались в боскетах. Воссоздание этого памятника по планировке и ассортименту насаждений не представляет сложности, а при установке в аллеях скамей и мощении дорожек (исключая асфальт) этот нынешний сквер-пустырь можно было бы превратить в зону отдыха. К тому же это хорошее место для установки скульптуры.
Самый молодой памятник ландшафтной архитектуры представляет усадьба Липгартов. Здесь сохранился усадебный дом, правда, без кровли и перекрытий, с выбитыми окнами; обширный парк начала XX века. Дом, как и парк, выстроен в стиле модерн. Этот усадебный комплекс удивительно хорошо сохранился. Так как сады и парки модерна, как правило, не имели четкой геометрической планировки, состояли более чем на 70% из недолговечных цветников и кустарниковых посадок, сохранялись они очень плохо и в большинстве случаев их планировка в наше время совершенно не читается.
Это невероятно, но усадебный парк Липгартов — это один из самых хорошо сохранившихся парков периода модерна, который довелось видеть автору этих строк. Четко выделяются группы деревьев, прекрасно читается пространственная структура. Обилие ныне разрушенных парковых и спортивных сооружений обнаруживается по развалам бетона. Сохранилась даже чаша небольшого декоративного водоема со скульптурой в центре маленького островка. В парке огромное количество как местных, так и иноземных деревьев и кустарников — так называемых «экзотов».
Как уже было сказано, парк очень интересен и заслуживает (в комплексе с домом) звания объекта культурного наследия.
Это на редкость перспективный для реставрации объект. Уму непостижимо, почему до сих пор в нем в лучшем случае собирают грибы или используют его для транзитных перемещений. Современные владельцы производства Липгартов, мне кажется, были бы заинтересованы в воссоздании дома, а также парка-выставки достижений их предприятий.
До сих пор речь шла о произведениях рук человеческих, но не меньший интерес представляют и природные территории города. Прежде всего, это берега рек, две из которых еще сравнительно недавно были основными грузовыми транспортными магистралями.
Сохранившиеся склоны коренных берегов Оки, по большей части открытые, слабо закустаренные, с единичными деревьями, обязательно должны оставаться в существующем виде. Кроме пейзажной, визуальной ценности, они, по-видимому, являются местообитанием большого количества редких видов растений. Склоны долин всех больших рек, глубоко прорезавших берега, как правило, изобилуют разнообразием экологических условий, что обеспечивает флористическое богатство. Кроме того, по берегам Оки залегает большое количество известняков, что гарантирует изобилие кальцефилов. Растения этой экологической группы, в силу малой распространенности соответствующих ценозов в средней части европейской России, почти всегда раритеты.
В отличие от берегов Оки, облик прибрежной части Москвы-реки сформировался в существующем виде сравнительно недавно, в XX веке. В Коломне Москва-река течет в довольно неглубокой долине с достаточно крутыми берегами. Ситуация осложняется тем, что здесь в нее впадает Коломенка — речка небольшая, но имеющая большую площадь водосбора. Вследствие этого в половодье в районе Коломны Москва-река на короткий период буквально вздувалась и высоко затапливала берега. Но это — историческая реконструкция.
Сегодня, после создания водохранилищ на Москве-реке, таких половодий уже не бывает.
Некогда берега этой водной транспортной магистрали столицы были практически свободны от растительности, что было обусловлено двумя факторами. Во-первых, здесь проходил «бечевник», по которому постоянно двигались бурлаки и упряжки лошадей, тащивших баржи. Поэтому любая древесно-кустарниковая растительность, препятствующая проходу и проезду, целенаправленно вырубалась. Во-вторых, ежегодные ледоходы и половодья в прямом смысле сдирали всю прибрежную растительность с берегов. Таким образом, в районе города берега были абсолютно открытыми и визуальные связи между архитектурными доминантами обоих берегов были идеальными.
Сегодня вследствие строительства водохранилищ в верхнем течении реки и потребления воды уровень воды в реке сильно снизился. Новосформировавшийся бечевник зарастает кустарниковыми ивами. Вдоль левого берега, на достаточном удалении от нынешней межени, сформировалась полоса древесно-кустарниковой растительности. Ее положение отмечает межень XIX века. Полоса растительности преимущественно состоит из ивы ломкой в возрасте 60 — 80 лет. Это достаточно крупные деревья, которые еще не достигли своей максимальной высоты. В подлеске — кустарниковые ивы и огромное количество клена ясенелистного — сорного вида, немедленно захватывающего все свободные пространства. На правом берегу, в непосредственной близости от исторического архитектурного ансамбля, склоны во многих местах зарастают сорной древесно-кустарниковой растительностью. Это обусловлено тем, что в недалеком прошлом эти склоны, как и другие пространства с травянистой растительностью, регулярно выкашивались.
Помимо сказанного, нельзя не отметить, что на редкость странное многоэтажное сооружение, плавающее у правого берега Москвы-реки, сильно уродует вид на город с левого берега. И вообще правый берег в районе понтонного моста безобразно выглядит. Проводящиеся здесь какие-то строительные работы привели к полному уничтожению природной почвопокровной растительности в водоохраной зоне и в прибрежной полосе. Искажен исторический плавно-пологий рельеф этого участка берега.
Для воссоздания исторического облика и восстановления исторических визуальных связей необходимо произвести расчистку берегов от деревьев и кустарников. И если не сносить все подряд, то, по меньшей мере, «прорубить» достаточно широкие коридоры. Важно срочно принять меры, препятствующие распространению нежелательного американского гостя — клена ясенелистного. Наряду с удалением сеянцев и поросли обязательно уничтожение плодоносящих растений. Со стороны города представляется целесообразным восстановление исходного рельефа травянистой растительности по склону берега, и уж совершенно необходимо убрать из поля видимости стеклопластиковую многоэтажную баржу.
Очень интересен участок природной территории, сохранившейся в черте города, — так называемые «Запруды» в районе городского пляжа. Это обширная луговина с немногочисленными деревьями и кустарниками в пойме реки Коломенки недалеко от ее впадения в Москву-реку. Только после комментариев местных жителей понял топоним «Запруды» с ударением на последний слог. Сейчас пруды, которые дали название территории, обмелели и заболотились. А вообще-то это довольно интересное историческое сооружение. Даже на основании визуального осмотра можно утверждать, что это древние гидротехнические сооружения смешанного происхождения. Это пруды, созданные человеком на основе остатков древней старицы реки Коломенки, практически полностью исчезнувшей на других участках поймы.
Сохранение водоема произошло, вероятно, благодаря родникам — выходам грунтовых вод у основания коренного берега. На это указывает небольшой овраг, развившийся в этом месте. Его небольшая продолжительность, а также крутизна склонов указывают, что развивался он не вследствие размывания атмосферными водами, а в результате проседания грунта, вызванного вымыванием глинистых и мелких песчаных частиц в местах выхода грунтовых вод. Впоследствии водоем поддерживался исключительно благодаря людям, которые сформировали его искусственное ложе и очищали от накапливающегося ила. Но интересна эта территория не только древними прудами.
На участке неподалеку от впадения в Москву-реку Коломенка имеет необычайно широкую для такой маленькой речки древнюю пойму. Это может быть обусловлено двумя причинами. В историческом прошлом, когда территория водосбора Коломенки была более залесенной, река продолжительное время заливала в половодье широкий участок. Таково происхождение пойм большинства рек. В случае с Коломенкой можно набраться смелости и предположить, что резкое расширение неподалеку от устья связано, скорее, именно с этим.
Москва-река сама, в свою очередь, совсем неподалеку впадает в Оку, берега обеих рек круты и высоки, разливаться им особенно некуда, а потому самая младшая и слабая из рек-сестер в половодье на непродолжительное время в приустьевой части превращалась в обширное озерное образование. Эта ежегодная пульсация весенних вод, вероятно, и создала такую странную пойму Коломенки, а также обусловила необыкновенную крутизну ее берегов.
Итак, территория «Запрудов» необыкновенна, я бы даже сказал уникальна по своему геологическому происхождению. Кроме того, как всякая пойма, а тем более такая необыкновенная и древняя, она наверняка изобилует ботаническими редкостями. И самое главное — это удивительно красивое и поэтичное место, а потому оно должно сохранятся в своем первозданном виде.
Далее: Усадьба Эмиля Липгарта — парк эпохи модерна
