Формула справедливости
Часто меняющаяся структура чемпионата страны, неоднократная смена названий главного турнира, в котором оспариваются медали, породили известную путаницу не только в списке бомбардиров, но даже в учете матчей высшей лиги. Вот почему, во избежание дальнейших разночтений, прежде всего необходимо договориться об определениях.
Как известно, «лига» в переводе с французского означает «объединение». Хоккейная же (как, впрочем, и любая спортивная) лига — это сообщество команд (или спортсменов), объединенных одинаковой степенью мастерства. Высшая лига предполагает, естественно, и мастерство высшей пробы, и лучшие бонусы. Да и как же может быть иначе, если команды высшей лиги оспаривают звание чемпиона страны! А название главного турнира (будь то высшая или первая группа, класс «А» или первая группа класса «А») решающего значения конечно же не имеет.
На заре хоккея с шайбой отобрать команды равного, да еще и наивысшего мастерства было делом непростым. И наверное, вполне логично, что первый чемпионат 1947 г. проводился по системе, принятой то время в баскетболе и волейболе и позволяйшей в сжатые сроки провести турнир со сравнительно большим количеством участников. Это естественно, потому что для организации более серьезного «хоккейного предприятия» не было в ту пору ни опыта, ни базы.
Итак, 12 команд «шайбистов» стартопали в первом чемпионате СССР в трех подгруппах, победители которых разыграли затем комплект медалей, а команды, занявшие вторые места вместе с «Жальгирисом», имевшим наилучшие показатели среди третьих rpyпповых призеров, - места с 4-го по 7-е. И. хотя почти половина команд осталась в итоге неклассифицированной, все 12 клубов первопроходцев мы обязаны считать участниками высшей лиги, потому что на старте каждый из них имел теоретически равные шансы стать чемпионом.
В 1953 г. с чьей-то легкой руки, утешительный финальный турнир чемпионата СССР за 10—17-е места был назван «классом Б», и по этой причине его матчи не включались в перечень игр высшей лиги. Теперь это несоответствие устраняется, причем по семь «лишних» матчей при обретают за счет этого в «большой таблице» такие популярные клубы, как «Динамо» (Рига), «Трактор» и горьковское «Торпедо».
С 1954 по 1957 г. высшая лига, как и в 1948—1950 гг., проводила двухкруговые турниры по футбольному образцу. Все увеличиваясь в объеме, она достигла на этом этапе 16 команд. Но, как и прежде, силы участников были заведомо неравными. Так, в 1950 г. пятерка ведущих клубов «отдала» пятерке замыкающих всего б очков из 100 возможных, а в 1956 и 1957 г. уступила замыкающей десятке, соответственно, лишь 11 и 17 очков в 100 матчах. Видимо, по этой причине решено было еще paз возвратиться к формуле первого чемпионата с идеей не только вновь «просеять» возможных кандидатов в высшую лигу, но и избежать большого количества матчей, исход которых не вызывал сомнений.
Предварительные турниры 12-го чемпионата СССР проходили в Москве осенью 1957 г. в условиях жесточайшего дефицита искусственного льда. Их даже не довели до конца, прервав, едва определилось, кто попал в главный финал. И долгие годы эти не до конца заполненные, однако вполне «законные» таблицы не включались в итоги высшей лиги, что, конечно, абсолютно неверно, потому что именно эти игры как раз и определили круг претендентов на медали.
Вот на следующий год чемпионат действительно стартовал в двух турнираз — за 1 — 10 е и 11 — 17-е места. А это по существу было уже разделением, говоря современным языком, на высшую и первую лигу. Однако до последнего времени игры обоих турниров 1959 г. относили к высшей лиге. Теперь и это недоразумение устранено. В самом деле, турнир 13-го чемпионата за 11 — 17-е места ровно ничем не отличается от игр во второй подгруппе класса «А», проводившихся с 1964 г., а их, как известно, никогда и никому (и абсолютно справедливо) не приходило в голову причислить к высшей лиге.
Нужно только не забывать, что сделанный нами пересчет повлечет за собой, естественно, и изменения в списке бомбардиров, приводимом в этом издании. Так, у В. Стаина («Сибирь») «снято» 14 шайб, у игравших за СКА МВО В. Фоменкова и Ю. Парамошкина, — соотвественно, 13 и 10. Что поделать — их команды играли в 1959 г. не в главном турнире.
В последнее время нередко пишут о том, что, дескать, нашему современному чемпионату не хватает на финише остроты канадского Кубка Стэнли. Ссылаются при этом на подавляющее большинство хоккейных я нехоккейных стран, где заключительные стадии национальных чемпионатов уже не один год проводятся по кубковой сетке — сериями с выбыванием. Не все «адвокаты нового», по-видимому, помнят, что именно такая система была применена в чемпионате СССР еще свыше четверти века назад. В 1960 г. в НХЛ было всего-то шесть команд, и формула Кубка Стэнли была, естественно, проста как орех. А у нас — три подгруппы по шесть! И игры — в 5 — 6 кругов! Выходит, именно в нашем хоккее родилась идея многоплановой формулы чемпионата, до тонкостей разработанная позднее за океаном.
Только вот не прижилась у нас такая система. Формула 1960 г. была далека от совершенства. Территориальные зоны поставили команды в неравные условия. Только четыре клуба каждой подгруппы могли продолжить борьбу за звание чемпиона. В московской зоне вынужденными аутсайдерами оказались «Химик» и «Спартак», которые, будь они в другой компании, наверняка избежали бы такой участи. В заключительных «кубковых» сериях 3-я и 4-я команды центральной и урало-сибирской зон сначала встречались с четверкой победителей московской зоны. Затем победившие в этих сериях москвичи в четвертьфинале играли с двумя сильнейшими клубами двух других зон — сериями, до двух побед, на которые ни разу не потребовалось более трех игр.
Не понравилась, как видно, замысловатая формула. Тем более что все обошлось без сенсаций — в полуфиналах все равно оказались привычные фавориты последних лет. Вот и вернулись опять к двухступенчатой системе, потом перешли к многокруговой. А в последние годы все чаще стали применять различные варианты «перетасовки» лиг в середине сезона. Имеются в виду такие регламенты, когда группа команд высшей лиги на каком-то этапе чемпионата, продолжая играть между собой, встречается и с клубами первой лиги, наращивая при этом очки и определяя тем самым итоговые места. В этом случае в зачет главного турнира следует безусловно относить лишь матчи клубов высшей лиги между собой.
А вот если в совместном турнире представителей разных лиг счет очков начинается с нуля, такой турнир нужно классифицировать как переходный, поскольку он определяет не место в текущем чемпионате, а лишь право играть в будущем сезоне в той или иной лиге. И никакие матчи переходных турниров в высшей лиге учитываться не могут по простой причине, что уже сам факт розыгрыша права на участие в главном турнире свидетельствует о том, что в данный момент это право всеми участниками переходных состязаний утрачено.
За последние годы объем переходных турниров заметно вырос. Дошло до того, что в минувшем сезоне для «Салавата» и «Ижстали» число матчей высшей лиги (по 22) стал меньше, чем в переходных состязаниях, где они провели по 28 игр. Назрела, по-видимому, необходимость отдельного учета бомбардиров этих встреч, взявших, кстати, свое начало с 60 х гг. В такой список следует, по-видимому, отнести и шайбы, заброшенные игроками клубов высшей лиги командам из первой, с которыми они встречались на заключительных этапах чемпионатов СССР 1969 г. и 1981—1983 гг.
С использованием: Календарь-справочник «Ленинград 86-87», Лениздат, Ленинград, 1986 г.
