Понятие волевого поступка
К выяснению вопроса о сущности причинной связи в уголовном праве должно предшествовать рассмотрение начального и конечного моментов, между которыми устанавливается эта связь, т. е. понятия действия человека и понятия последствия преступного деяния.
В частности, необходимо выяснить, подразумевает ли уголовное право под понятием действия лишь волевой акт или же и другие действия человека, не связанные с проявлением его воли.
Понимает ли уголовное право волевой акт в том же смысле, в каком его понимает психология, или же оно вкладывает в это понятие особое, специфически правовое содержание? Охваты-вается ли понятием волевого акта как положительное действие, так и воздержание от действия?
С другой стороны, необходимо установить содержание понятия последствия преступления и выяснить, является ли последствие необходимым элементом всякого состава преступления или же оно входит в состав лишь так называемых материальных преступлений.
Лишь после выяснения поставленных вопросов можно установить как специфические черты понятия причинной связи в уголовном праве, так и область ее применения.
Нормы уголовного права, регулирующие поведение людей, обращены к их воле и требуют от них соответствующего норме поведения. Поступок, противоречащий правовой норме, может выразиться или в совершении запрещенного правовой нормой действия, или в несовершении предписанного правовой нормой действия, т. е. в бездействии. Понятно поэтому, что уголовное право интересуется не всяким действием человека, а лишь специфически человеческим действием, т. е. сознательным, целеустремленным поступком, при совершении которого человек выступает как разумное существо, способное воспринять требования правопорядка и следовать им.
Налог к объекту уголовного права не относится, однако за неуплату налогов, неосознанную, или сознательную, вполне можно получить уголовное преследование, и для того, чтобы этого не случилось, следует своевременно обращаться к адвокату по налогам.
Благодаря моменту сознания связь между импульсами внешней ситуации и волевым поступком человека не непосредственная и однозначная, а опосредствованная моментом сознания.
Актуальная потребность, возникающая у человека, не переходит в волевом акте непосредственно в движение. Воля черпает необходимую для действия энергию из других источников, а не из импульса удовлетворения актуальной потребности. Совершая волевой поступок, человек сначала осознает эту потребность, определяет цель своей деятельности, намечает различные пути для ее осуществления, оценивает эти пути, а затем действует в соответствии с результатами этой оценки. Явления внешнего мира оказывают на человека воздействие не непосредственно, а опосредствованно, при помощи представлений, сделавшихся мотивами. Оценивая эти мотивы, подвергая их сознательному обсуждению и взвешиванию, лицо может уклониться от действия одних мотивов и подчинить свою деятельность другим мотивам. Оно может подавить в себе одни желания и возбудить другие, хотя бы отдаленные и не связанные с непосредственными импульсами. В то время как в импульсивном акте действует сам импульс, подчиняющий себе все движение, в волевом акте действует субъект, сознательно и планомерно регулирующий свою деятельность в соответствии с намеченной целью.
Одним из основных моментов волевого акта является то, что человек в известном смысле выделяет себя из объективного внешнего мира, противопоставляет себя внешнему миру, объективирует свое будущее поведение еще до приступа к действию, мысленно изменяет объект, служащий для осуществления его потребностей. Противоречие между субъектом и объективным внешним миром, которое в волевом процессе выявляется как противоречие между целью действия и объектом, служащим осуществлению этой цели, преодолевается в моменте действия, т. е. в моменте исполнения принятого решения.
Таким образом, волевое действие человека, которое лежит в основе построения понятия преступления, можно определить как сознательное целенаправленное воздействие человека на окружающий его внешний мир. Как видно из этого определения, в волевом действии мы имеем две стороны — объективную и субъективную.
Субъективная, или психологическая, сторона действия заключается в том, что действие преследует определенную цель и опосредствуется определенными мотивами.
Объективная сторона действия заключается в воздействии человека на объективный внешний мир путем внешнего проявления воли, т. е. путем положительного действия или воздержания от него.
Следовательно, действие не сводится ни к одной лишь внутренней стороне, ни к одному лишь внешнему телодвижению. Оно является единством объективного и субъективного моментов.
При этом сущность волевого действия человека может быть постигнута лишь при учете отношения человека к внешнему миру, к обществу, к другим лицам, ибо каждым своим волевым действием человек вступает в отношение с другими лицами, с обществом.
«Когда действие осознается самим действующим субъектом в этом своем качестве, оно становится поступком. Поступок — это действие, которое воспринимается и осознается самим действующим субъектом как общественный акт, как проявление субъекта, которое выражает отношение человека к другим людям». С.Л. Рубинштейн.
Поскольку, благодаря способности к волевому поступку, человек освобождается от сковывающего влияния импульсов непосредственной ситуации и имеет возможность следовать требованиям, предъявляемым нормами общественной жизни, постольку уголовная ответственность может быть связана лишь с волевым поступком человека. Напротив, уголовное право не должно принимать во внимание такие действия, которые не могут быть носителями человеческой воли.
Таковы прежде всего рефлекторные движения, которые осуществляются автоматически подчвлиянием непосредственного физиологического раздражения, вне сознательного контроля человека.
Действие в уголовно-правовом смысле отсутствует и при наличии непреодолимой силы, когда лицо является безвольным орудием в руках посторонней внешней силы.
С использованием: Т.В. Церетели. Причинная связь в уголовном праве. Москва. Госюриздат. 1963 г.
