Роль эксперта–бухгалтера в выявлении и устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления

Согласно ст. 68 УПК, при производстве дознания, предварительного следствия и судебном разбирательстве уголовного дела доказыванию подлежат также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Поэтому следователь (суд) ставит задачу выявить их при производстве любого следственного действия (или в судебном заседании).

При производстве судебно-бухгалтерской экспертизы следователь (суд) учитывает ее возможности и с данной точки зрения. Эксперт-бухгалтер в пределах своей компетениции может помочь следователю (суду) выявить обстоятельствa, способствовавшие совершению преступления, а также наметить меры по их устранению (ст. 21 УПК).

Заключение эксперта-бухгалтера по таким вопросам имеет важное значение для решения органами следствия и судом задач по предупреждению преступлений. В нем могут содержаться указания на конкретные обстоятельства, обусловившие или облегчившие совершение определенных действий, связанных с преступлением.

Например, в онлайн казино с моментальными выплатами тоже ведется внутренняя бухгалтерия, и при возникновении вопросов с начисленной суммой выигрыша всегда можно обратиться втехподдержку для уточнения верной суммы.

В частности, в целях выявления нарушений нормативных актов и правил бухгалтерского учета, способствовавших совершению преступления, эксперт-бухгалтер в пределах своей компетенции может установить соответствие или несоответствие деятельности должностных лиц требованиям этих нормативных актов и правил, а также выявить неправильное расходование сырья и материалов, нарушение правил ведения документооборота, бухгалтерских записей и проведения контрольно-ревизионной работы, облегчившие совершение хищений и других преступлений.

В ряде случаев следователь (суд), приняв рекомендации эксперта, может использовать их в своих представлениях (частных определениях), направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Эксперт-бухгалтер дает свои рекомендации на основе анализа бухгалтерских документов, используя специальные познания и не касаясь при этом юридического вопроса об ответственности должностных лиц за создание ими условий, способствовавших совершению хищений государственного или общественного имущества и других преступлений.

В частности, устанавливая условия, способствовавшие недостаче и алоу-потреблению, эксперт-бухгалтер на основании изучения бухгалтерских документов может указать, имели ли место нарушения сроков и правил инвентаризации, несвоевременное и неполное оприходование и списание » расход материальных ценностей, неправ ильное оформление документов (несоблюдение реквизитов), непра-вильное списание естественной убыли, нарушения правил кассовых операций, бездокументные записи в бухгалтерском учете.

При этом указывается, какие нормативные акты, инструкции, положения нарушены, в чем эти нарушения выразились и кто допустил их.

Из изложенного вытекает обязанность следователя (суда) при назначении бухгалтерской экспертизы, исходя из обстоятельств дела, ставить в ряде случаев перед экспертом-бухгалтером вопросы о том, какие именно нарушения, изменения или отступления от установленной формы учета, отчетности, порядка контроля и списания материальных ценностей имели место, какие условия способствовали совершению хищений и какие меры необходимо принять для их предупреждения.

Г. А. Атанесян, С. П. Голубятников. Судебная бухгалтерия. Москва. «Юридическая литература». 1989.