Исследование актов документальной ревизии

Дата публикации или обновления 08.02.2022

Акт документальной ревизии не может заменить документы, на основании которых он составлен. Если ревизия была проведена до расследования, в акте обычно освещаются некоторые операции, не являющиеся предметом бухгалтерской экспертизы по данному делу. Иным обычно бывает акт проведенной по требования следователя ревизии, однако и в нем могут упоминаться операции, не связанные с делом. Поэтому эксперт-бухгалтер должен изучить акт ревизии прежде всего с точки зрения значения изложенных в нем фактов, чтобы ответить на вопрос следователя. После этого в пределах материалов, связанных с данным ему следователем или судом заданием, он использует акт для работы.

Факты, изложенные в акте, эксперт-бухгалтер исследует на основании документов и записей в счетных регистрах, а в случае необходимости — и иных материалов, применяя при этом описанную ранее методику судебно-бухгалтерской экспертизы.

Эксперт бухгалтер не должен повторять работу ревизора. Однако, если в процессе исследования документов эксперт-бухгалтер установит существенные пробелы в акте ревизии, он должен, не производя ревизионных действий, сообщить об этом следователю и в случае невозможности дать заключение по поставленным перед ним вопросам составить об этом акт.

В тех случаях, когда из акта ревизии что-то не ясно или содержание его вызывает возражения со стороны эксперта-бухгалтера, рекомендуется допросить ревизора. Выводы ревизора не обязательны для эксперта-бухгалтера. Однако если при исследовании тех документов и записей в счетных регистрах, которые были положены ревизором в основу акта, эксперт бухгалтер придет к иным выводам, он указывает в заключении причины расхождений.

Рабочее зеркало 1xbet позволяет игроку выступить в качестве эксперта по ставкам – если, конечно, квалификация игрока соответствует этому высокому уровню.

Исследование экспертом-бухгалтером заключений экспертов-специалистов в других областях знания, имеющих с судебно-бухгалтерской экспертизой один и тот же предмет исследования

Заключения экспертов в других областях знания могут быть положены в основу заключения эксперта-бухгалтера, но вместе с. тем он должен проверить правильность цифрового материала в таком заключении. Известны случаи, когда опытные технические эксперты обосновывали свои выводы неправильными документальными данными.

По делу о злоупотреблениях в пошивочной мастерской была назначена технологическая экспертиза для определения количества фактически использованной ткани. Эксперт-технолог измерил большое количество готовых изделий, произвел несколько пробных раскроев и таким образом установил действительное количество ткани, необходимое для изготовления одного изделия. Когда же он стал определять общее количество израсходованной ткани, то за основу принял количество изделий, сданных на склад готовой продукции.

Таким образом, эксперт-технолог не учел остатков незавершенного производства (не был окончен последний процесс). По делу была назначена и судебно-бухгалтерская экспертиза для определения размера материального ущерба, причиненного должностными лицами мастерской путем списания излишнего количества ткани на производство. Приняв за основу расчеты эксперта-технолога, эксперт-бухгалтер выявил очень большую сумму материального ущерба; проверив исходные данные технологической экспертизы, эксперт-бухгалтер обнаружил ошибку.

Если эксперт-бухгалтер устанавливает ошибку в цифровых данных эксперта в другой области знания, он сообщает об этом следователю, который назначает повторную или дополнительную экспертизу. В процессе работы эксперта-бухгалтера с заключением эксперта в другой области знания целесообразны взаимная консультация и взаимная проверка исходных данных и конечных данных, излагаемых в заключениях каждого из них.

В деле может находиться несколько противоречивых заключений экспертов другой специальности. Если эти противоречия могут влиять на выводы эксперта-бухгалтера и если ни один из выводов документально не подтвержден, эксперт-бухгалтер приводит в заключении расчеты, основывая их на том заключении, на которое ссылается следователь в постановлении о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы. Если в постановлении следователя нет такой ссылки, эксперт-бухгалтер составляет несколько расчетов, основывая каждый из них на соответствующем заключении эксперта — специалиста в другой области знания.

В дальнейшем суд на основании ст. 301 УПК, оценивая доказательства по делу, в основу приговора наряду с иными доказательствами по делу положит я одно из заключений эксперта в другой области знания. Если при этом будет положено в основу заключение другого эксперта, то соответственно изменятся и выводы эксперта-бухгалтера.

В начало



Как вылечить псориаз, витилиго, нейродермит, экзему, остановить выпадение волос