За махинации с безалкогольными напитками пришлось расплачиваться
В мае 1964 года в органы охраны общественного порядка области от контролера-ревизора контрольно-ревизионного управления поступил акт проверки движения в Ворохтянском сельпо томатных и фруктовых соков, сиропов и минеральной воды. В акте указывалось, что с сентября 1961 года по ноябрь 1963 года заведующие продовольственными магазинами сельпо Цабанюк, Михайлюк, Хомин, Ковбуз и заведующая сельским универмагом Поплевская выписали по расходным накладным (для пяти санаториев Яремчанского курортного управления Министерства здравоохранения УССР и облздравотдела) томатных и фруктовых соков, сиропов и минеральной воды на 33253 р. 96 к. больше, чем поступило в магазины с двух баз облпотребсоюза и склада райпотребсоюза. В акте, кроме того, отмечалось, что Михайлюк и Хомин завысили на товары розничные цены.
Этот акт явился основанием для возбуждения работниками ОБХСС уголовного дела. Хотя дело и не относилось к подследственности следователей органов охраны общественного порядка, прокуратура области и руководство УООП приняли решение расследовать его силами следователей УООП. Через два дня после возбуждения дела я принял его к своему производству.
Кроме акта контролера-ревизора, никаких других материалов о хищении у меня не было. Не располагали такими материалами и работники ОБХСС. Поэтому в начальной стадии расследования не были известны ни способы хищения, ни круг лиц, занимающихся хищением. Но мы были твердо убеждены, что напали на след замаскированной группы расхитителей государственных средств.
Надо сказать, что отсутствие данных, указывающих на способ хищения и на лиц, занимающихся хищением, помешало быстро разоблачить расхитителей и, понятно, отразилось на сроках проведения предварительного следствия.
На первых допросах заведующие магазинами Цабанюк, Михайлюк, Хомин и Поплевская заявили, что с баз облпотребсоюза и склада райпотребсоюза привозили в сельпо соки, сиропы и минеральную воду, а вместо них в счетах-фактурах указывали товары других наименований (сахар, водка). Но конкретно сказать, кто, когда и по какому счету-фактуре привозил с баз соки, сиропы и минеральную воду вместо указанных в накладных сахара и водки, они не могли.
Заведующая же магазином Ковбуз на допросе рассказала, что вместо выписанного для санатория № 2 фруктового сока она выдала заведующему складом этого санатория Сидоруку на 138 рублей водки и пива.
Анализируя эти показания, мы пришли к выводу, что хищения совершались одним из двух таких способов. Возможно, на базах и складе создавались излишки соков, сиропов и минеральной воды, которые затем реализовывались через магазины сельпо. Можно было предположить также, что для санаториев выписывались бестоварные накладные и вместо соков, сиропов и минеральной воды, выписанных по этим накладным, в магазинах изымались деньги.
Проверка обеих версий проводилась одновременно. На базы и склад были направлены ревизоры облпотребсоюза, перед которыми мы поставили задачу проверить на базах и складе состояние учета движения соков, сиропов, минеральной воды, сахара и водки. Кроме того, мы установили и допросили всех шоферов и экспедиторов, которые перевозили для сельпо с баз и склада соки, сиропы и минеральную воду, допросили также и работников этих баз и склада. Однако никаких данных, свидетельствующих о том, что на базах и складе создавались излишки сока, сиропа и минеральной воды, мы не получили. На базах и складе велся количественный учет товаров. Члены ревизионных комиссий ежемесячно проверяли состояние этого учета, но никогда не обнаруживали неучтенных соков, сиропов и минеральной воды.
Тогда мы направили ревизоров в санатории — проверить движение соков, сиропов и минеральной воды.
В то же время не прекращалась и работа с Михайлюк, Хоминым, Поплевской, Цабанюк. Поскольку было установлено, что Михайлюк и Хомин, вместо того чтобы, решая собственные финансовые проблемы, взять кредит Kredito24, завышали розничные цены на товары – прокурор дал санкцию на их арест.
После ареста я вновь допросил Михайлюк, причем большое внимание уделил разъяснению ей значения пункта 8 ст. 40 УК УССР о чистосердечном раскаянии и способствовании раскрытию преступления.
Помогла в этом и работа по разъяснению советских законов, проведенная в следственном изоляторе. В конце концов Михайлюк дала правдивые показания. Она заявила, что никаких неучтенных соков, сиропов и минеральной воды никто к ним в сельпо не привозил, что они (Цабанюк, Поплевская, Хомин и она) заранее условились, как держаться и что говорить на допросах.
Михайлюк также рассказала, что по договоренности с заведующим складом санатория № 2 Сидор у ком, старшей медсестрой санатория № 3 Стожаровой и помощником главного врача по хозяйственной части санатория «Горный воздух» Ковтуном она на протяжении полутора лет систематически вместо соков и минеральной воды выдавала им из магазина другие товары и деньги. Позднее она призналась, что совершала такие же сделки и совместно с Гнатюк, старшей медсестрой детского костнотуберкулезного санатория. О том, что похищенные деньги и товары они делили между собой, Михайлюк умалчивала.
Будучи арестован, Хомин сначала давал путаные показания, делая упор на то, что накладные на соки и минеральную воду его заставляли выписывать Поплевская и Цабанюк, которые могли привозить с баз неучтенные товары. Тогда Хомину устроили очную ставку с Михайлюк. После того как она повторила свои показания о том, что в магазин не поступали неучтенные товары, Хомин рассказал о своей связи с Сидоруком, которому он неоднократно выписывал бестоварные накладные и вместо указанных в них соков и минеральной воды выдавал ему деньги, водку, вино, пиво и другие товары.
Дольше всех вину отрицали Поплевская и Цабанюк. Они находились на свободе и, как мы узнали впоследствии, после каждого допроса встречались и обсуждали, как вести себя на очередных допросах.
В отношении Цабанюк (до ареста она работала председателем сельпо) Михайлюк рассказала, что та убеждала ее и Поплевскую говорить на допросах о том, что к ним в магазины с баз привозили неучтенные соки, сиропы и минеральную воду.
Между Михайлюк и Поплевской, а затем сразу же между Поплевской и Хоминым были проведены очные ставки. В результате проведения очных ставок и разъяснения Поплевской значения пункта 8 ст. 40 УК УССР, она созналась в своих преступных связях с работниками санаториев. Она показала, что, выписывая накладные на соки для санаториев, по договоренности с Сидоруком, Стожаровой, Гнатюк. а также с занедующим аптекой санатории «Горным воздух» Явдощуком и заведующим складом санатория № 1 Гресюком, указывала в накладных сорт дорогого сока, а выдавала такое же количество дешевого сока. Разницу в стоимости изымала из денежных выручек в сельунивермаге, эти деньги присваивались.
Так как Поплевская дала правдивые показания (к тому же она болела туберкулезом), ее не арестовали. В дальнейшем она помогла разоблачить расхитителей, действовавших в санаториях.
Цабанюк после очных ставок с Михайлюк и Хоминым, которые изобличали ее в хищениях, была арестована. После ареста она заявила, что никаких неучтенных соков, сиропов и минеральной воды к ним в сельпо не поступало. Она рассказала, что по просьбе главного врача санатория «Горный воздух» Кострицкого выписала в начале 1962 года через заведующую аптекой этого же санатория Шиманскую три бестоварные накладные на соки, а вместо них выдала Кострицкому 1654 рубля, водку, вино и другие продукты на сумму 830 рублей. Эти деньги и продукты преступники поделили между собой. Цабанюк, кроме того, рассказала, что хищениями занимался и Сидорук. Его арестовали.
Таким образом, в ходе следствия первая версия о завозе в сельпо неучтенных соков, сиропов и минеральной воды отпала, подтверждалась вторая версия. Но нужно было узнать, как списывались в санаториях соки, сиропы и минеральная вода, выписанные в магазинах сельпо по бестоварным накладным. Полного ответа на этот вопрос проведенные в санаториях бухгалтерские ревизии не дали.
Мы допросили в качестве свидетелей около ста человек из числа врачей, медицинских сестер, младшего обслуживающего персонала пяти санаториев, изъяли и проанализировали сотни медицинских рецептов, отчетов и других документов.
Кроме того, установили и допросили свыше ста человек из числа больных туберкулезом, которые раньше лечились в санаториях. В результате мы установили следующее.
Для лечения больных государство отпускает большие средства на приобретение медикаментов. Все эти средства в санаториях полностью не расходовались. На сэкономленные средства администрации санаториев было разрешено покупать для укрепления общего состояния здоровья больных соки, сиропы и минеральную воду. Деньги из санаториев перечислялись через Госбанк в сельпо. Администрация санаториев выделяла лиц, которые по доверенностям и накладным получали из магазинов сельпо соки, сиропы и минеральную воду. Для санатория «Горный воздух», например, соки, сиропы и минеральную воду в разное время получали Шиманская, Явдощук и другие, для санатория № 2 — Сидорук, для санатория № 3 — Стожарова, для детского костнотуберкулезного санатория — Гнатюк, для санатория № 1 — Гресюк. Фактически же эти товары либо вовсе не выдавались для санаториев, либо выдавались в значительно меньшем количестве, чем указывалось в накладных.
Упомянутые материально ответственные лица выдавали больным соки, сиропы и минеральную воду по рецептам, составленным медицинскими сестрами. На то количество соков, сиропов и минеральной воды, которое значилось в бестоварных накладных магазинов, эти материально ответственные лица делали в рецептах дописки, неоговоренные исправления.
В некоторых случаях составлялись подложные рецепты на все количество названных продуктов. Все эти рецепты сдавались с отчетами в бухгалтерию сельпо. Так было по санаториям «Горный воздух», № 3 и детскому костнотуберкулезному.
На первых допросах Стожарова категорически отрицала свою причастность к хищениям, заявляя, что соки и минеральную воду она получала в количестве, указанном в накладных. Мы отобрали экспериментальные и свободные образцы ее почерка и назначили графическую экспертизу, которая дала заключение, что на 40 рецептах, выписанных другими медсестрами, дописки сделаны ее рукой.
Медсестры после предъявления им рецептов с дописками заявили, что такое количество сока и минеральной воды они не получали.
Проанализировав отчеты Стожаровой, мы установили, что по некоторым накладным бутылки из-под минеральной воды она списала на больных. И все же, несмотря на такое незаконное списание, повторная ревизия выявила у нее недостачу стеклотары.
После предъявления Стожаровой всех материалов, уличающих ее в хищениях, она признала себя виновной и рассказала, что действительно вместе с Михайлюк и Поплевской выписывала фиктивные накладные на соки и минеральную воду, вместо которых из магазина брала деньги. Эти деньги она делила с Михайлюк и Поплевской.
Михайлюк, отрицавшая факты присвоения ею денег, после очной ставки со Стожаровой вынуждена была признать, что участвовала в дележе денег, взятых из магазина вместо выписанных по фиктивным накладным продуктов.
Стожарова рассказала, что выписывать фиктивные накладные на соки и минеральную воду ее научил старший бухгалтер санатория Паламарчук, которому она неоднократно передавала часть денег, полученных ею из магазинов вместо выписанных по фиктивным накладным соков и минеральной воды.
На очной ставке со Стожаровой Паламарчук сознался в хищении государственных средств.
Главный врач санатория «Горный воздух» Кострицкий не признавал себя виновным в хищении денег и товаров. Однако его вина была полностью доказана показаниями бывшей заведующей аптекой санатория Шиманской и других работников санатория. Правда, на первых допросах Шиманская заявляла, что соки, выписанные Цабанюк, она получила и выдала через дежурных медсестер больным полностью и что главврач к этому никакого отношения не имел.
Как показал анализ рецептов и проведенная графическая экспертиза, во многих рецептах, выписанных медсестрами на получение в аптеке медикаментов, дописки фруктового сока были сделаны рукой Шиманской.
Ознакомившись с заключением экспертизы и показаниями медсестер, которые заявили, что не получали от нее указанный в рецептах сок, Шиманская признала, что действительно не получала от Цабанюк сока, а в накладных расписалась по указанию Кострицкого. Она рассказала, что Кострицкий приходил к ней домой и просил сказать на допросе, что она получала сок. Потому-то, попав под влияние Кострицкого и боясь его угроз, она на первых допросах и давала неправдивые показания. Шиманская заявила, что она не только делала дописки в рецептах, но и систематически недодавала соки медсестрам. Медсестры подтвердили это на допросах.
Изучая медицинские рецепты по детскому костнотуберкулезному санаторию, мы установили, что старшая медсестра Гнатюк, которая в магазинах сельпо выписывала фиктивные накладные на соки и сиропы, списывала их на больных детей по фиктивным, составленным ею рецептам. В рецептах на медикаменты, составленных другими медсестрами, она делала дописки на сок и сироп.
Помощник главного врача по хозяйственной части санатория «Горный воздух» Ковтун был изобличен кроме показаний Михайлюк и очной ставки с ней показаниями бывшей заведующей аптекой Никифорук, которая заявила, что соки ей он не выдавал. Она рассказала, что Ковтун просил ее как-то списать на больных сок, выписанный по фиктивным накладным магазина, где заведующей работала Михайлюк. Сначала она не соглашалась, но после того, как ее вызвал главврач Кострицкий и приказал сделать это, она списала на больных весь выписанный Ковтуном по фиктивным накладным сок, сделав дописки в рецептах, составленных медсестрами.
В санатории № 2 сестра-хозяйка, получив от Сидорука половину выписанного по рецепту сока, выдавала больным половину полученного (выдавала в день каждому больному по 200 г, а списывала по 400—500 г).
Минеральную воду больным выдавал со склада Сидорук. По рецепту минеральная вода выписывалась из расчета по одной бутылке на каждого больного в день. Сидорук же выдавал минеральную воду только тем больным, у которых были пустые бутылки. А так как почти половина больных не имела пустых бутылок, Сидорук и не выдавал им минеральную воду; в документах же он отмечал, что выдавал минеральную воду всем больным. Так он создавал излишки.
По делу была проведена бухгалтерская экспертиза, которая, учтя пересортицу соков в магазинах сельпо и разницу между документированным приходом и расходом соков, сиропов и минеральной воды по магазинам сельпо, определенную ревизором контрольно-ревизионного управления недостачу — 33253 р. 96 к. уменьшила до 27026 р. 17 к. В то же время ревизия увеличила сумму хищений, которые совершались путем завышения цен на соки.
Таким образом, предварительное следствие установило, что Сидорук совместно с Цабанюк, Михайлюк, Хоминым, Поплевской и Ковбуз оформил 26 бестоварных накладных на 11901 литр фруктовых и томатных соков и на 6300 бутылок минеральной воды, всего на сумму 8265 р. 45 к. Кострицкий совместно с Цабанюк выписал три подложные накладные на 4137 литров фруктовых соков на 2484 р. 50 к. Стожарова совместно с Михайлюк и Поплевской при участии Паламарчука составила семь подложных накладных на 789 литров сока и 4610 бутылок минеральной воды на сумму 1750 р. 95 к. Ковтун совместно с Михайлюк оформил три подложные накладные на 1425 литров сока на сумму 1127 р. 40 к. Гнатюк совместно с Михайлюк и Поплевской составила пять подложных накладных на 1140 литров сока и сиропа на сумму 975 р. 15 к.
Кроме того, Поплевская выписала для санатория № 3 226 банок вишневого сока по цене 3 рубля за одну банку, а выдала Стожаровой по ее просьбе такое же количество томатного сока по цене 1 р. 50 к. за одну банку. Разницу в сумме 339 рублей Стожарова и Поплевская присвоили. Явдощук получил от Поплевской 504 банки яблочного сока по цене 1 р. 80 к. за одну банку, накладную же они выписали на 154 банки яблочного сока и 350 банок вишневого сока по цене 3 рубля за одну банку. Разницу в сумме 420 рублей присвоили.
Народный суд, рассматривавший это дело (судебное заседание длилось месяц), приговорил Сидорука к 8 годам лишения свободы, Кострицкого — к 7 годам, Цабанюк и Михайлюк — к б годам каждую, Стожарову — к 4 годам, Ковтуна — к 2 годам б месяцам, Гнатюк, Поплевскую и Хомина — к 2 годам каждого; Паламарчук к одному году исправительно-трудовых работ; Шиманскую — к 3 годам лишения свободы условно; Явдощука — к одному году исправительно-трудовых работ с передачей на поруки коллективу санатория.
За халатное отношение к служебным обязанностям были привлечены к уголовной ответственности и приговорены народным судом к одному году исправительно-трудовых работ старший бухгалтер сельпо Ф. Баран и старший бухгалтер санатория «Горный воздух» С. Баран.
Бывший заведующий складом санатория № 1 Гресюк и бывший старший бухгалтер этого санатория Стефанюк переданы на обсуждение общественности.
Для устранения причин, способствовавших совершению преступлений этой группой расхитителей, мы направили представления облпотребсоюзу, облздравотделу и Яремчанскому курортному управлению. В обком партии и облисполком была послана докладная записка.
По нашим представлениям облздравотдел и Яремчанское курортное управление приняли меры к коренному улучшению постановки учета прихода и расхода соков, сиропов и минеральной воды во всех санаториях области. К проверке правильности расхода соков, сиропов, минеральной воды для санаторных больных привлечены специалисты-врачи, медсестры, улучшен контроль со стороны общественных контролеров местных комитетов, групп содействия народному контролю.
Улучшена работа ревизорских аппаратов. В облздравотделе и курортном управлении заменены бухгалтеры-ревизоры.
Приняты меры к улучшению бухгалтерского учета в Ворохтянском сельпо.
По окончании рассмотрения дела в суде мы вместе с работавшим по делу старшим следователем Макаренко выступили в областной газете «Прикарпатская правда».
Н. Ларионов, старший следователь следственного отдела УООП Ивано-Франковской области
