Совместные усилия – залог успеха

Совместные усилия – залог успеха раскрытия преступлений

Общеизвестно, что успешная деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью, предупреждению, раскрытию преступлений, устранению причин и условий, способствующих их совершению, является залогом согласованной деятельности всех звеньев и служб органов МВД, немыслима без правильно организованного взаимодействия следователей и оперативных работников.

Такое взаимодействие предполагает деловое сотрудничество, координацию усилий, наиболее целесообразное сочетание оперативно-розыскных и следственных мероприятий, что обеспечивает положительные и стабильные результаты в борьбе с преступностью при наименьших затратах сил и времени.

За годы деятельности следственных аппаратов в Донецкой области сложились оправдавшие себя на практике различные формы взаимодействия следователей с работниками других служб милиции и, в первую очередь, уголовного розыска, БХСС, ГАИ и участковыми инспекторами.

Прежде всего, приказом начальника УВД твердо определен порядок выезда на места происшествий и состав оперативно-следственных групп. Так, при совершении особо опасного преступления на место происшествия обязательно выезжают следователь (по преступлениям, ему подследственным), работник ОУР, эксперт-криминалист, проводник служебно- розыскной собаки; при автотранспортных происшествиях — следователь и работник ГАИ. В случае необходимости вызываются и другие сотрудники и специалисты: судебно-медицинский, автотехнический эксперты и т. д.

Специальными графиками установлен порядок дежурства этих работников в оперативных группах для выезда на места происшествий. Оперативные группы обеспечены автотранспортом и необходимой криминалистической техникой.

В зависимости от характера преступления и обстановки на месте происшествия распределяются обязанности между участниками оперативной группы. Однако осмотр места происшествия всегда производит следователь, используя при этом помощь специалистов. Другие участники группы по поручению следователя проводят оперативно-розыскные мероприятия по отысканию вещественных доказательств и орудий преступления, установлению очевидцев. При наличии данных о преступнике организуется его розыск по горячим следам и задержание.

Такое взаимодействие в начальной стадии раскрытия и расследования преступления, т. е. при осмотре места происшествия, как правило, дает положительные результаты.

Приведем пример. Дежурному Краматорского ГОВД поступило по телефону сообщение о том, что в совхозе им. Орджоникидзе неизвестные преступники проникли в помещение кассы и пытались похитить деньги, хранившиеся в сейфе. Вместо того, чтобы найти того, кто говорит "дам в долг под залог", и честно воспользоваться процедурой получения денег под залог, недобросовестные граждане решили пойти другим путем - как им казалось, более простым.

На место происшествия немедленно выехали начальник следственного отделения т. Назаров, начальник ОУР т. Караватый, инспектор ОУР т. Щетинин и эксперт-криминалист т. Сурков. Обязанности между членами группы были распределены следующим образом: тт. Назаров и Сурков с понятыми приступили к осмотру места происшествия, а тт. Караватый и Щетинин осуществляли оперативно-розыскные мероприятия по установлению возможных очевидцев преступления и лиц, которые могли оказать помощь в установлении подозреваемых.

Осмотром места происшествия было установлено, что преступник проник в помещение кассы, подобрав ключи. Отсутствие следов взлома и произведенное позднее исследование замков подтвердили это.

При осмотре сейфа в скважине замка был обнаружен посторонний предмет — похожий на бородку ключа кусочек мягкого металла со следами свежей обработки. Это позволило предположить, что преступник пытался самодельным ключом открыть сейф, но ключ сломался. Поскольку обломившегося стержня ключа в помещении кассы не оказалось, в целях его отыскания был произведен тщательный осмотр территории двора конторы совхоза. Спустя некоторое время удалось найти недостающую часть ключа. Никаких других следов и вещественных доказательств на месте происшествия дополнительно обнаружить не удалось.

После завершения осмотра участники оперативной группы, не выезжая из совхоза, разработали первоначальный план раскрытия и расследования преступления. При этом была предусмотрена отработка трех версий, согласно которым преступление могли совершить: лица, приехавшие в совхоз из города; лица, ранее судимые и проживающие в совхозе; лица, временно работающие в совхозе по договорам.

Первая версия вскоре отпала, так как проверка, проведенная т. Щетининым, показала, что за последнее время в совхоз никто новый не прибыл.

Исследуя вторую версию, тт. Назаров и Караватый изучили личные дела рабочих и служащих совхоза.

При этом обратили внимание на трех человек, ранее судимых, среди которых особый интерес вызывал некий Гарифулин.

От доверенного лица т. Караватому стало известно, что Гарифулин, работая сторожем, иногда охранял помещение конторы совхоза. Последнее время он ведет себя замкнуто, настороженно.

Следователь вызвал на беседу вместе с другими рабочими и Гарифулина.

Да, действительно, в ночь, когда неизвестные преступники пытались похитить деньги из кассы, Гарифулин охранял помещение конторы, однако никаких подозрительных лиц на территории совхоза он не видел. Возможно, они появлялись там, когда он отлучался в автомастерские, которые также охранял.

Внимание следователя и оперативного работника привлекли мелкие металлические опилки на рукаве пиджака Гарифулина. При более внимательном осмотре его одежды такие же опилки были обнаружены за манжетами и на коленях брюк.

Откуда эти опилки появились, Гарифулин объяснить не мог.

Было принято решение немедленно осмотреть автомастерские. На тисках и трехгранном напильнике обнаружили наслоение металлических опилок. Было ясно, что здесь производились какие-то работы, хотя Гарифулин утверждал, что в мастерских ночью никого не видел, а заведующий мастерскими Петренко настаивал на том, что вечером верстаки и вообще помещение мастерской были убраны.

Тиски, напильник, металлические опилки и одежда Гарифулина были изъяты.

Вещественные доказательства тщательно осмотрели, описали и упаковали.

После повторного, детально продуманного с учетом собранных материалов и доказательств допроса Гарифулин вынужден был рассказать, что ночью во время дежурства он в автомастерских изготовил ключ для сейфа, другим, имевшимся у него ключом открыл входную дверь кассы и пытался открыть сейф и похитить деньги.

Сразу же после допроса было проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения этого преступления с применением фотографирования. При этом Гарифулин дополнительно показал место, где он спрятал, ключи от входной двери кассы, ручную дрель и сверло, которыми пользовался при изготовлении ключа для сейфа. На сверле имелись мелкие кусочки металла;

Проведенные в дальнейшем химическая и криминалистическая экспертизы дали категорические заключения, что металлические опилки на брюках Гарифулина, тисках и напильнике и кусочки металла, обнаруженные на сверле, в скважине замка сейфа и на территории двора, по химическому составу однородны. Кусочки металла, изъятые из скважины замка сейфа и со двора, ранее составляли одно целое с кустарно изготовленным ключом, а отверстие в этом ключе просверлено сверлом, изъятым в автомастерской.

П. Петухов, начальник следственного отдела УВД Донецкого облисполкоіма