Следы и вещественные доказательства, оставшиеся на месте совершения преступления
«Немые свидетели». Так образно называют следы и вещественные доказательства, остающиеся на месте совершения преступления.
В том, чтобы их обнаружить, оформить и закрепить, правильно оценить и использовать, иными словами, заставить «говорить», и заключается мастерство следователя.
В ночь с 8 на 9 декабря 1969 г. на поле колхоза им. XXI съезда КПСС с. Бабин сгорела скирда пшеничной соломы весом 1080 ц.
Осмотр места происшествия производил следователь следственной группы Ильинецкого РОВД т. Ямковой. Вокруг сгоревшей скирды были видны следы обуви, петлявшие по всему вспаханному полю.
Недалеко от скирды следователь обнаружил два поношенных резиновых сапога и следы босых ног.
С правого и левого следов босых ног следователь сделал гипсовые слепки.
При дальнейшем осмотре обнаружили два куска хлопчатобумажной ткани (ткани интернет магазин вполне мог продавать в том числе и изделия из натуральной хлопчатобумажной ткани) темно-серого цвета в мелкую белую полоску, похожие на части рукавов или штанин. Там же были обнаружены коробка со спичками и палка из лозы.
Ткань, указанные предметы изъяли и приобщили к делу в качестве вещественных доказательств.
Когда следователь заканчивал осмотр места происшествия, к нему подошел начальник ПСО соседнего колхоза «50 лет Октября» с, Кошланы и передал найденное им за два дня до пожара анонимное письмо.
В письме сообщалось, что мужчина, живущий в с. Кошланы (по соседству с с. Бабин) у Шмыгоры Анны, пытался поджечь скирду соломы на поле.
Действительно, 10 декабря 1969 г. ездовой Стадник, набирая солому из скирды, обнаружил в ней так называемые «факелы», представляющие собой куски ватной фуфайки, обвязанные шпагатом. На обоих «факелах» имелись следы тления. Стадник передал обнаруженные куски фуфайки работнику милиции.
Они также были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Заинтересовавшись содержанием анонимного письма, следователь немедленно вызвал и допросил Шмыгору. Она рассказала, что с середины октября 1969 г. сожительствует с Лесиным Николаем, который ранее проживал у жительницы с. Бабин Пашковской Екатерины, но затем оставил ее. Пашковская приходила к Шмыгоре и просила ее отпустить Лесина, при этом она угрожала опозорить ее.
Проанализировав полученные данные, следователь выдвинул версию, что поджог скирды совершен Пашковской. Ею же написано анонимное письмо с тем, чтобы навлечь подозрение на Лесина и тем самым отомстить ему за измену.
В хозяйстве Пашковской был произведен обыск, во время которого обнаружено и изъято: два прута из лозы, кусок ткани-бортовки, два куска ткани от фуфайки, моток шпагата.
Были также изъяты образцы почерка Пашковской.
После окончания обыска т. Ямковой сделал два экспериментальных гипсовых слепка босых ног Пашковской.
На допросе Пашковская отрицала совершение поджога скирды. Она показала, что вечером 8 декабря к ней пришел Лесин в нетрезвом состоянии. Выпив в ее доме бутылку вина, он устроил скандал, угрожая при этом все сжечь и уничтожить. Допрошенный Лесин подтвердил, что раньше сожительствовал с Пашковской, а затем оставил ее и перешел к Шмыгоре. Вечером 8 декабря он действительно был у Пашковской.
Она уговаривала его возвратиться к ней. На этой почве между ними произошел скандал, после чего примерно в 8 часов вечера он ушел в с. Кошланы.
Сопоставив размеры следов на месте происшествия, размер обнаруженных там резиновых сапог и обуви Лесина, следователь убедился в его непричастности к совершению поджога.
Назначенная следователем трасологическая экспертиза при сравнении слепков босых ног, изъятых с места происшествий, с экспериментальными слепками босых ног Пашковской пришла к выводу, что обнаруженные следы могли быть оставлены Пашковской. Экспертиза дала также категорическое заключение о том, что прут лозы, изъятый на месте совершения поджога скирды соломы, и два прута лозы, изъятые в хозяйстве Пашковской, ранее составляли одно целое.
Когда следователь предъявил эти заключения экспертиз подозреваемой Пашковской, она созналась в совершении преступления. Пашковская рассказала, что в начале декабря с целью мести Лесину написала на него анонимное письмо, которое марлей привязала к забору. Затем свернула два «факела» из кусков старой фуфайки, обожгла их концы и ночью засунула в скирду соломы на поле с. Кошланы.
8 декабря, после очередной ссоры с Лесиным и его отказа вернуться к ней, Пашковская ночью подожгла спичкой скирду на поле с. Бабин. Перед этим, уходя из дому, она топором отрубила кусок лозы, который вместе с двумя кусками ткани-бортовки взяла с собой.
Когда скирда вспыхнула, она испугалась, сняла на поле свои резиновые сапоги и побежала домой. Там же на поле она оставила палку, спички и куски материи
Показания Пашковской были объективно подтверждены графической экспертизой, давшей заключение о том, что рукописный текст анонимного письма исполнен ею.
Криминалистическая экспертиза установила, что два куска ткани, находившейся в «фитилях», обнаруженных в скирде соломы на поле с. Кошланы, и два куска ткани, обнаруженные в хозяйстве Пашковской, идентичны. Такое же заключение экспертиза дала и в отношении кусков шпагата, которым была прикреплена ткань в «фитиле», и шпагата, обнаруженного в хозяйстве Пашковской. При совмещении кусков ткани установлено, что ранее они составляли одно целое. Пашковская приговорена к лишению свободы.
Л. Жидомиров, старший следователь следственного отдела УВД Винницкого облисполкома
