Преступление раскрыто по способу совершения
В дневное время неизвестный преступник проник в квартиру гр-ки Дьяченко и из дамской сумочки, находившейся в шкафу, похитил крупную сумму денег и облигации 3%-ного займа.
Получив такое сообщение, на место происшествия выехала оперативная группа в составе следователя и оперативных работников уголовного розыска.
При тщательном осмотре места происшествия под косо падающими лучами света, которые мог изредка словно перерубать работающий вентилятор потолочный лопастной, я обнаружил на сумочке след одного пальца руки. В связи с этим сумочку изъял и направил в ОТО УВД Кировоградского облисполкома на лактилоскопическую экспертизу.
Эксперты установили, что след пальца руки пригоден к идентификации личности и оставлен не потерпевшей, а другим лицом.
Трасологическая экспертиза дала заключение, что внутренний замок двери квартиры был открыт, а затем закрыт подобранным ключом.
Мы приложили много усилий к тому, чтобы установить преступников по горячим следам, но положительных результатов не достигли, и преступление оставалось нераскрытым.
Спустя два месяца в Кировоградский ГОВД обратился гр-н Кузьмич и сообщил о том, что из его квартиры совершена кража денег и наручных часов.
На место происшествия прибыли следователь т. Любович и оперативный состав уголовного розыска ГОВД.
Осмотр места происшествия и опрос хозяина квартиры дали основания для вывода о том, что преступник проник в квартиру, находящуюся на третьем этаже многоквартирного дома, подобрав ключ к внутреннему замку наружной двери.
Окно квартиры было открыто, и на подоконнике имелись стертые следы обуви, не пригодные для исследования. Под окном на тротуаре было обнаружено кровавое пятно и ковровая дорожка со множеством пятен бурого цвета, похожих на кровь. Эту дорожку потерпевший Кузьмич опознал как принадлежащую ему.
Дорожку, дверной замок и соскобы крови с тротуара следователь изъял в качестве вещественных доказательств.
Обстоятельства, выявленные при осмотре места происшествия, дали основание полагать, что преступник выпрыгнул в окно, опасаясь, что зашедший в квартиру хозяин может его обнаружить и задержать с поличным.
Оперативно-розыскньши мероприятиями удалось устаноновить нескольких свидетелей-очевидцев, которые рассказали о том, как с третьего этажа через окно выпрыгнул неизвестный мужчина с дорожкой в руках. Он упал, затем встал и, закрывая лицо руками, скрылся в подъезде соседнего дома.
Одна из свидетельниц показала, что видела в тот день соседа Овчаренко, который возвратился домой с побитым лицом. Он говорил, что споткнулся на улице и разбился. От вызова скорой помощи отказался.
А не Овчаренко ли совершил эту кражу? При обыске у него на квартире никаких вещественных доказательств его вины обнаружено не было. На допросе Овчаренко полностью отрицал причастность к краже, утверждая, что разбил лицо, случайно упав на улице, когда возвращался домой с работы.
Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что телесные повреждения, имеющиеся у Овчаренко, могли возникнуть при падении с большой высоты. Проведенная по делу биологическая экспертиза установила тождественность группы крови, обнаруженной на тротуаре и дорожке, с группой крови Овчаренко.
Ознакомившись с выводами экспертиз, Овчаренко сознался в совершении кражи из квартиры гр-на Кузьмича.
— Расскажите, при каких обстоятельствах вы совершили кражу денег из «квартиры гр-ки Дьяченко, — внезапно задал еще один вопрос Овчаренко следователь.
— Я не совершал этой кражи.
— Вы настаиваете на этих показаниях?
— Да, настаиваю.
Тогда следователь т. Любович назначила по делу дактилоскопическую экспертизу, которая подтвердила, что следы пальца руки на сумочке гр-ки Дьяченко оставлены Овчаренко.
Под тяжестью собранных улик Овчаренко вынужден был признать себя виновным в совершении также кражи из квартиры гр-ки Дьяченко и показал, что деньги он истратил на свои нужды, а похищенные облигации и часы спрятал на чердаке дома, в котором проживал. Что касается ключей, которыми отпирал замки, то он выбросил их в унитаз в туалете своей квартиры. С помощью магнита ключи были извлечены из унитаза и вместе с изъятыми облигациями и часами приобщены к делу как вещественное доказательство.
Причастность Овчаренко к совершению краж из квартир гр-н Дьяченко и Кузьмича подтвердила также трасологическая экспертиза, установив, что замки, изъятые с мест происшествий, можно открыть и закрыть ключами, обнаруженными в унитазе его квартиры.
Раскрыть эти преступления и доказать вину преступника помогло нам правильное использование научно-технических средств и помощь экспертов.
И. Коньшин, зам. начальника следственного отдела УВД Кировоградского облисполкома
