Ликвидация преступной группы
В течение последних месяцев 1976 г. в различных районах Харькова было совершено несколько разбойных нападений на граждан в их квартирах. При этом преступники в масках в ночное время проникали в квартиры граждан и, угрожая им ножами или огнестрельным оружием, забирали различные ценные вещи, деньги, изделия из драгоценных металлов, камней, хрусталя, фарфора и дорогостоящую одежду. Будь у потерпевших в наличии золотые женские кольца "Спаси и сохрани", их тоже бы забрали, ничуть не задумываясь. Некоторое время эти преступления оставались нераскрытыми.
Изучение уголовных дел показало, что все преступления совершались одним способом, преступники к ним тщательно готовились, были осведомлены о материальной обеспеченности потерпевших и расположении их квартир.
Обращало на себя внимание то обстоятельство, что почти во всех случаях похищалось большое количество вещей. Это дало основания для выдвижения версии об использовании преступниками автомобильного транспорта. Поэтому было принято решение об изучении всех дел и материалов об угонах транспортных средств. В ходе проведения этой работы были установлены факты угона легковых автомобилей в дни совершения разбойных нападений.
Подробные допросы потерпевших позволили составить перечень похищенных у них вещей с описанием их внешнего вида и индивидуальных признаков. Присутствовавшие на допросах художники на основании показаний потерпевших сделали рисунки этих вещей, фотокопии которых были направлены в ближайшие области.
В ночь на 1 декабря 1976 г. было совершено разбойное нападение на одну из квартир дома № 31-а, расположенного на ул. Ленина. При этом преступники похитили значительное количество изделий из золота и драгоценных камней, в том числе золотую шестиконечную звезду с бриллиантом, несколько пар золотых и платиновых серег с бриллиантами, золотые кольца, часы, браслеты и т. д. Информация об этом преступлении с фотокопиями рисунков похищенного была направлена и в УВД Киевского горисполкома.
4 марта 1977 г. работниками уголовного розыска Киева при попытке продажи различных драгоценностей был задержан гражданин, предъявивший паспорт на имя жителя Харькова Шестерякова. При этом у него были обнаружены наган, ценные вещи и 1760 руб. Шестеряков объяснил, что он живет в Харькове, в Киев приехал по своим личным делам, а изъятые у него драгоценности, оружие и деньги он якобы нашел на столичном вокзале. Среди выявленных драгоценностей были обнаружены шестиконечная золотая звезда с бриллиантом и серьги с бриллиантами, похищенные при разбойном нападении на указанную выше квартиру.
Вместе с потерпевшим из Харькова в Киев выехал следователь. Указанные вещи были опознаны. Однако Шестеряков продолжал настаивать на том, что к разбойному нападению на квартиру он никакого отношения не имеет.
При тщательном осмотре паспорта Шестерякова было установлено, что в нем переклеена фотография и подделан оттиск печати.
Одновременно с проведением следственных действий в Киеве следователи и работники уголовного розыска в Харькове проверили личность Шестерякова и установили, что он никуда не выезжал. Его же паспорт был похищен. Причем к этой краже была причастна его родная сестра Календарова, муж которой в это время содержался под стражей за кражу лобовых стекол из автомобилей. Последнее обстоятельство давало основания предположить, что Календаровы причастны к разбойным нападениям, имевшим место в Харькове.
На основании допросов Календаровой, ее родственников и знакомых было установлено, что она поддерживала связь с молодыми мужчинами Владимиром и Николаем. Последние вели сомнительный образ жизни, не имели постоянного места жительства и не занимались общественно полезным трудом.
Когда Календаровой предъявили фотографию мужчины, который при задержании в Киеве назвался ее братом Шестеряковым, она заявила, что на ней изображен ее знакомый Владимир.
В дальнейшем выяснилось, что это Кравцов — житель г. Краснограда Харьковской области, в прошлом дважды судимый за кражи и разбои, который с лета 1975 г. находился на нелегальном положении и проживал в Харькове у своих многочисленных сожительниц.
В ходе проведения указанных следственных действий стало также известно, что Николай, друг Кравцова — житель того же Краснограда Сонник с такой же биографией. Он был тесно связан с Кравцовым и на протяжении 1976 —1977 гг. проживал вместе с ним. Возникал вопрос: не могли ли Кравцов и Сонник часть похищенных ими вещей оставлять на квартирах у своих сожительниц?
После частичного подтверждения данной версии, в ночь на 8 марта 1977 г. одновременно были проведены обыски у жительниц Харькова Супиковой, Поберской, Доброскок и Русличенко. При этом обнаружили вещи, похищенные при разбойных нападениях и кражах, совершенных в течение 1976 г. в Харькове и остававшихся нераскрытыми. На допросах Супикова, Поберская, Доброскок и Русличенко показали, что эти вещи оставлены у них Кравцовым и Сонником.
К этому времени Сонник продолжал находиться на нелегальном положении, скрываясь от следствия. Однако при очередной встрече с Календаровой он был задержан.
При первоначальном допросе Сонника были использованы все собранные по делу доказательства, а также тот факт, что ему уже было известно о задержании Кравцова. В процессе допроса Сонник должен был убедиться в том, что следователь располагает достоверными данными о совершенных ими преступлениях. Такая тактика себя оправдала. Сонник дал показания о совершении вместе с Кравцовым и другими лицами разбоев, краж и других преступлений.
После этого было осуществлено воспроизведение обстановки и обстоятельств события. При этом были сделаны фотографии Сонника на месте совершения каждого преступления. Когда следователь выехал в Киев для допроса Кравцова, он имел показания Сонника о совершенных преступлениях, его фотографии и ряд вещественных доказательств. Это дало положительный результат. Кравцов, который на протяжении более двух недель не сознавался в совершении преступлений, вынужден был дать о них подробные показания. Причем он рассказал о таких преступлениях, о которых не было известно следствию и о которых умолчал Сонник.
Допрашивавшему Кравцова следователю удалось установить с ним психологический контакт. В этом ему помогли данные о том, что Кравцов по своей натуре корыстолюбив и старается добиться уменьшения наказания полным признанием своей вины и возможностью возмещения причиненного им ущерба.
Кравцова этапировали в Харьков и поместили в следственный изолятор УВД Харьковского облисполкома. Было также осуществлено воспроизведение обстановки и обстоятельств совершения преступления в Харькове и области, в которых принимал участие Кравцов. Кравцов и Сонник показали также, что ими были совершены кражи и разбойные нападения во Львове, Одессе, Полтаве и Днепропетровске. Кравцова вывезли в указанные города. Были приглашены потерпевшие.
В их присутствии осматривались вещи, обнаруженные в местах, указанных Кравцовым. При этом оформлялись протоколы воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенных преступлений, осмотров и опознания. В ходе проведения этих следственных действий у жителей Одессы и Днепропетровска были обнаружены вещи потерпевших, проживавших в Харькове и Львове.
На основании показаний Кравцова о продаже заведующему производством одесского ресторана «Золотой берег» Якимовичу двух дубленок и кожаных пиджаков, а также нескольких предметов из золота и драгоценных камней было принято решение о проведении у него на квартире обыска. При этом обнаружили похищенное имущество, а также деньги и облигации государственного 3-процентного внутреннего выигрышного займа на 32 720 руб. Якимович был привлечен к уголовной ответственности и арестован за скупку краденого.
За скупку краденого были арестованы житель Харькова Санамян, у которого обнаружили и изъяли похищенный в Сумах автомобиль «Волга М-21», а также житель г. Чадыр-Лунги Молдавской ССР в прошлом четырежды судимый Генов, купивший два краденых легковых автомобиля.
Располагая данными о том, что почти все преступления совершались по наводке лиц, знающих материальную обеспеченность потерпевших и подходы к местам краж и разбойных нападений, следствие поставило перед собой задачу установить их и привлечь к уголовной ответственности.
В ходе допросов обвиняемых были установлены наводчики. Ими оказались жители Харькова в прошлом трижды судимый Часовских, дважды судимый Ткаченко, а также Э. А. Альтбрегин и Волынский. Все они были полностью изобличены в совершенных преступлениях и арестованы. К уголовной ответственности привлекли и других участников совершения преступлений.
Преступной группой было совершено шесть разбойных нападений на квартиры граждан (при каждом из них похищалось имущества на сумму от 10 до 20 тыс. руб.), четыре кражи государственного имущества на сумму около 10 тыс. руб., восемь краж личного имущества граждан, двенадцать угонов автотранспортных средств.
В ходе выяснения личности привлеченных к уголовной ответственности было установлено, что многие из них являются наркоманами и постоянно принимают различные наркотические вещества.
Перед следствием возникла новая задача. Необходимо было установить источник приобретения наркотических веществ. С этой целью были проведены тщательные обыски у обвиняемых Часовских, Э. А. Альтбрегина и Дрожж. При этом удалось обнаружить пустые, а также с содержимым ампулы шприц-тюбиков с промедолом.
Осмотры этих шприц-тюбиков и дальнейшая проверка способов их изготовления и использования дали основания предположить, что они извлечены из индивидуальных аптечек, которые могли храниться на специальных складах отдельных предприятий Харькова.
Это обстоятельство обусловило необходимость глубокого изучения связей круга тех общавшихся с обвиняемыми лиц, которые могли иметь какое-либо отношение к хранению или использованию наркотических веществ.
Следственным и оперативным работникам удалось установить, что наркотические вещества могли похищаться со склада Харьковского релейного завода, заведующей которого работала бывшая сожительница А. Е. Альтбрегина и приятельница его жены Дрожж Журавлева.
После выяснения способов хранения на складе наркотических веществ и их списания по истечении сроков годности было принято решение провести инвентаризацию, в частности проверить содержимое каждой из индивидуальных аптечек. К этой работе привлекли специалистов-криминалистов.
При осмотре ящиков с индивидуальными аптечками выяснилось, что они вскрывались (их заводская упаковка была нарушена). В связи с этим было проверено содержимое всех вскрытых ящиков. Те шприц-тюбики, в которых должен был находиться промедол, были изъяты и направлены на химическую экспертизу. Она показала, что в шприц-тюбиках из 3509 индивидуальных аптечек вместо промедола находилась вода.
При предъявлении доказательств Журавлева на допросе вынуждена была сознаться в том, что на протяжении 1976—1977 гг. находилась в преступном сговоре с А. Е. Альтбрегиным и Дрожж. Она похищала из индивидуальных аптечек промедол, выдавливая его из шприц-тюбиков, и продавала указанным лицам. Журавлева и Дрожж были привлечены к уголовной ответственности.
В ходе расследования было установлено, что обвиняемые А. Е. Альтбрегин, Э. А, Альтбрегин, Часовских и другие на протяжении того же периода времени систематически занимались сбытом поддельных водительских удостоверений и талонов предупреждений. В результате взаимодействия с работниками уголовного розыска и Госавтоинспекции г. Харькова удалось обнаружить и изъять около 100 таких документов. На допросах обвиняемых и свидетелей было выяснено, что бланки этих поддельных документов поступали из Киева.
В ходе следствия были установлены жители Киева Штунь и Меньшиков, у которых могли храниться краденые вещи, поддельные водительские удостоверения и талоны предупреждений. На их квартирах были проведены обыски. При этом обнаружили подпольную типографию по изготовлению бланков водительских удостоверений и талонов предупреждений, ряд похищенных вещей, ценности деньги, нажитые преступным путем. Штунь и Меньшиков были изобличены в подделке документов, арестованы и привлечены к уголовной ответственности.
Анализируя собранные по данному делу доказательства, следствие пришло к выводу о том, что организатором совершения всех 'Преступлений являлся в прошлом четырежды судимый А. Е. Альтбрегин, который после освобождения из мест лишения свободы нигде не работал и находился на нелегальном положении.
Когда ему стало известно о том, что в Киеве задержан Кравцов, он скрылся.
Были собраны доказательства участия в совершении ряда преступлений его сына Э. А. Альтбрегина и Дрожж.
Однако в целях обнаружения через них А. Е. Альтбрегина они не были арестованы.
15 мая 1977 г, в следственный отдел УВД Харьковского горисполкома на допрос в качестве свидетеля была приглашена Мельник, которая, как стало известно следствию, поддерживала близкие отношения с Э. А. Альтбрегиным, постоянно проживавшим у нее.
К этому моменту было установлено, что в ноябре 1976 г. в Харькове была совершена кража из квартиры родственницы Альтбрегиных Конюшенко. Преступники похитили сервиз «Мадонна», несколько золотых вещей, кое-что из носильных вещей, в том числе две рубашки для мальчиков шести-семи лет и портфель, в котором, как объяснил отец Конюшенко Каневский, находились его сбережения — облигации государственного 3-процентного внутреннего выигрышного займа на 17 тыс. руб. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, допросив потерпевших и свидетелей, следствие пришло к убеждению, что следы кражи в этой квартире преступниками были созданы искусственно, т. е. что в ней побывали «свои» люди. Это давало основание подозревать в совершении этой кражи Альтбрегиных.
Допрашивавшийся ранее Э. А. Альтбрегин свою причастность к этой краже категорически отрицал.
Поэтому было принято решение допросить Мельник. После некоторого запирательства она созналась в том, что в ноябре 1977 г. отец и сын Альтбрегины принесли к ней на квартиру различные вещи, в том числе сервиз «Мадонна», две детские рубашки и портфель с облигациями.
Все это хранилось у нее. А в день допроса из Москвы от А. Е. Альтбрегина прибыла незнакомая женщина, которой его сын передал ценности и облигации. Эти показания были получены около 17 часов. Однако Мельник не могла объяснить, каким видом транспорта выехала из Харькова указанная ею женщина, поскольку отправлял ее Э. А. Альтбрёгин.
В 23 часа был снова допрошен Э. А. Альтбрёгин. Он сообщил, что прибывшая от отца женщина с ценностями выехала из Харькова поездом, который должен прибыть в Москву в 23 часа 45 мин. Таким образом, необходимо было в течение 45 мин. связаться с работниками Курского вокзала Москвы, описать им приметы женщины, перевозившей похищенное имущество, и дать указание о ее задержании.
В четверть первого работники милиции Курского вокзала сообщили приятную новость: женщина, перевозившая ценности, задержана. Ею оказалась Иванова. При этом были обнаружены и облигации государственного 3-процентного внутреннего выигрышного займа. Однако не на 17 тыс. руб., а на 28 тыс. В дальнейшем было установлено, что у Каневского фактически были похищены облигации на 50 тыс. руб., что он и подтвердил на последующих допросах.
В Москву для задержания А. Е. Альтбрегина выехала оперативно-следственная группа. В квартире Ивановой он и был задержан.
В результате расследования уголовного дела были изобличены в совершении различных преступлений и привлечены к уголовной ответственности 15 человек, из которых 14 были заключены под стражу. Преступными действиями обвиняемых был причинен материальный ущерб на сумму 26 647 руб., обнаружено и изъято похищенного имущества на 45 069 руб., в том числе три легковых автомобиля «Волга».
В целях возмещения этого ущерба у преступников были изъяты 55 597 руб. и облигаций на сумму 33 700 руб., а также изделия из золота и драгоценных камней.
Успех в расследовании данного уголовного дела был достигнут в результате тесного контакта следователей и работников уголовного розыска, а также проведений совместных мероприятий по разоблачению преступников и отысканию вещественных доказательств.
Т. И. Поликарпова, ст. следователь следственного отдела УВД Харьковского горисполкома
