Следы на месте преступления
Умелое применение методов обнаружения и фиксации следов на месте преступления помогло раскрыть опасное преступление
Утром 24 апреля 1966 г. в небольшом озере, расположенном в 2 км от деревни Модейки Волковыского района, был обнаружен труп мужчины. По имевшимся при трупе документам установили, что убитым является Чернецкий, проживавший в деревне Савичи, расположенной в 5 км от деревни Модейки.
На место происшествия немедленно выехали следователь прокуратуры Волковыского района тов. Драгун и прокурор-криминалист областной прокуратуры тов. Левин.
Труп Чернецкого лежал в воде в полусогнутом состоянии. Голова и ноги были погружены в воду: спина выступала над поверхностью воды.
На берегу, напротив того места, где лежал труп Чернецкого, обнаружили два свежих гладких вдавленных следа округлой формы разного размера. Около трупа на дне озера лежали два камня. Когда их извлекли и приложили к следам, то оказалось, что камни точно входят в соответствующие вдавленные следы. Шея трупа была затянута разорванной рубашкой, завязанной сзади двумя узлами. На голове и шее имелись многочисленные колотые и колото-резаные раны треугольной формы.
Данные осмотра не оставляли сомнений, что совершено убийство.
При осмотре местности вокруг озера на вспаханном поле обнаружили три дорожки следов обуви. Они вели от озера к полевой дороге и дальше в лес. Большинство следов было непригодно для изготовления с них слепков, но все же в каждой дорожке нашли и более четкие следы, с которых изготовили четыре гипсовых слепка.
Предварительный осмотр следов и сопоставление гипсовых слепков и сапог, которые были на потерпевшем, дали основание считать, что средняя дорожка следов оставлена обувью Чернецкого.
Очевидно, два преступника держали Чернецкого справа и слева и вели его к озеру.
В следах обуви левой дорожки выявили особенность: конечно, это была не рок обувь, однако на подошве обуви, оставившей этот след, имелась набойка. На дороге следы терялись. Тщательно осмотрели весь участок дороги, идущей через лес. В 800 м от озера в лесу на дороге обнаружили следы борьбы.
Далее дорога выходила из леса и вела к огородам деревни Модейки.
Из допроса матери и жены Чернецкого установили, что 23 апреля 1966 г., рано утром, он поехал на велосипеде в деревню Пасутичи к матери, где делал забор.
В 7 час. вечера Чернецкий на велосипеде отправился домой. Дорога из деревни Пасутичи в деревню Савпчи проходит через деревню Модейку. Там около колхозного клуба был обнаружен велосипед Чернецкого.
В клубе в тот день состоялся вечер. Требовалось выяснить, был ли в клубе Чернецкий, кто его видел, с кем он общался.
Опросом жителей деревни выяснили, что 23 апреля Чернецкий подъехал на велосипеде к клубу, поговорил с Михаилом Головко и пошел к нему домой распивать водку. Головко на допросе подтвердил, что вечером 23 апреля у него в гостях был Чернецкий. Они выпили поллитра водки и снова пошли в клуб. Часов в 12 ночи Чернецкий, по словам Головко, ушел домой. Он же, Головко, ушел домой вместе со своей матерью; кто убил Чернецкого, он не знает.
Так как на месте происшествия остались следы обуви, то у подозреваемых следовало осмотреть обувь.
При осмотре полуботинок Головко обратили внимание на набойки. Сравнение гипсовых слепков, снятых со следов левой дорожки, которые имели индивидуальные особенности, с полуботинками Головко дало основание сделать предварительный вывод о том, что эти следы оставлены обувью Головко. Тогда осмотрели и одежду Головко, которая была на нем вечером 23 апреля. На пиджаке темно-зеленого цвета на правой поле ниже верхнего плечевого шва, на правом рукаве и левом борту обнаружили пятна, похожие на кровь. Головко не смог объяснить их происхождение. Он был задержан по подозрению в убийстве.
На допросе Головко рассказал, что его односельчанин Супрун нанес Чернецкому множество ранений ножом, а затем он и Супрун привели Чернецкого к озеру и утопили. На вопрос, каким орудием Супрун наносил удары Чернецкому, Головко пояснил, что в темноте точно не разглядел, но в руке Супруна что-то блестело.
Головко считал, что это был нож.
Супруна задержали. Характер повреждений на трупе Чернецкого давал основание предположить, что убийство было совершено каким-то предметом, имеющим форму треугольника.
Учитывая, что Супрун работал в колхозе пастухом, проверили, не было ли у него ветеринарного инструмента. Пастухам для прокола живота крупного рогатого скота при вспучивании выдавался так называемый троакар. Он имеет заостренный конец в форме треугольника. Требовалось найти троакар, чтобы установить, не им ли наносились равнения Чернецкому.
Супруну было предложено выдать этот инструмент, но он сказал, что давно потерял его. Однако троакар Супруна обнаружили при обыске у него дома в дымоходе кухонной плиты. Тогда изъятый инструмент показали подозреваемому, и он сознался в совершенном преступлении. У Супруна изъяли также сапоги, которые были на нем вечером 23 апреля.
По делу назначили трасологическую экспертизу.
Эксперты пришли к следующему заключению: 1) следы обуви на левой дорожке оставлены полуботинками, изъятыми у Головко (см. рис. 1 и 2); 2) следы обуви на правой дорожке оставлены левым сапогом, изъятым у Супруна (см. рис. 3, 4); 3) след обуви на средней дорожке оставлен правым сапогом Чернецкого.
Назначенная по делу криминалистическая экспертиза пришла к выводу, что повреждения на черепе Чернецкого оставлены троакаром, изъятым при обыске у Супруна.
По делу проводилось пять сложных экспертиз, но так как они были назначены своевременно и материал для них тщательно готовился, то все они были выполнены в срок.
В итоге было установлено, что вечером 23 апреля 1966 г., когда в клубе колхоза «Молодая Гвардия» шел концерт художественной самодеятельности, Супрун и Головко вызвали из клуба Чернецкого и, предложив ему выпить, повели его вдоль деревни Модейки, а затем за деревню в поле и в лес. По пути Супрун наносил Чернецкому ранения троакаром, а Головко бил его руками.
В лесу Головко и Супрун сорвали с Чернецкого рубашку, обвернули ею шею и заткнули рот потерпевшего, завязав узлами на его затылке. Истекающего кровью Чернецкого привели к озеру и утопили, положив сверху два камня, чтобы труп не всплыл. Это убийство Супрун совершил с целью скрыть другое преступление — самогоноварение, которым он занимался, а Головко — с целью отомстить за Супруна, преступление которого Чернецкий собирался предать гласности. Гродненским областным судом Супрун приговорен к расстрелу, Головко — к длительному сроку лишения свободы в колонии усиленного режима.
Прокурор Гродненской области БССР государственный советник юстиции 3-го класса П. И. Волох
