Изобличение лжи

Дата публикации или обновления 18.07.2021
  • Следственная практика в СССР
  • Детальная проверка показаний обвиняемого помогла изобличить его во лжи

    Тракторист совхоза «Чебулинский» Мариинского района Кемеровской области Иван Лазарев вспахивал скошенное поле недалеко от села Покровки. Рабочий день кончался. Тракторист мысленно наметил рубеж пахоты — кусты, копну сгоревшей соломы. До них оставалось метров двадцать. Но почему сгоревшая куча имеет такую странную форму? «Вот ведь почудится, как человек лежит скорчившись».

    Тракторист остановил машину, слез и направился к копне. Из-под кучи сгоревшей соломы были видны женские ноги, на них остатки капроновых чулок.

    Бросив все, тракторист побежал в село и вместе с бригадиром позвонил в городской отдел милиции г. Мариинска.

    На место обнаружения трупа выехал следователь прокуратуры г. Мариинска Беденко, группа работников милиции во главе с начальником горотдела, судебно-медицинский эксперт.

    В указанном трактористом месте обнаружили труп молодой женщины в позе «боксера». На трупе имелись остатки сгоревшей одежды: пальто, вязаной кофточки черного цвета, черной шелковой сорочки, розового дамского пояса, капроновых чулок. Мягкие ткани трупа, в том числе и ткани лица, были обуглены вплоть до костей. Остались не обгоревшими лишь те участки тела, которые плотно соприкасались с находившейся снизу соломой, а также часть промежности. Остатков трусов на теле трупа обнаружено не было.

    В полуметре от трупа лежал резиновый коврик размером 55x56 см с обгоревшим концом. На коврике имелись обширные сгустке похожей на кровь жидкости, смешанной с соломой.

    От места обнаружения трупа вдоль вспаханного участка по стерне шел след автомашины. По ширине колеи и рисунку протектора можно было сделать вывод» что это автомобиль марки «Волга». След вел к тракту Мариинск — В. Чебула — Покровка — Чумай.

    С места обнаружения трупа след сворачивал в сторону села Покровки, но через килрметр круто поворачивал в сторону от тракта. В 70 метрах от этого места около следа имелись остатки костра. Затем след автомашины опять шел в сторону Чумайского тракта и терялся на нем.

    На участке тракта от села Покровки до села В. Чебула снова появлялся след автомашины, похожий на след машины около трупа неизвестной женщины. Этот след спускался от тракта около моста через реку Чебула к броду.

    При осмотре следа и окружающей местности около реки, на песке, нашли остатки еще одного костра, в золе которого удалось обнаружить обгоревшие металлические кнопки. Рядом с костром валялись обрывки бумаги с типографским текстом и куски прессованного картона с пятнами голубой краски.

    На следующий день после обнаружения трупа прокуратура Мариинского района возбудила уголовное дело по признакам ст. 102 УК РСФСР; его расследование поручили одному из авторов статьи.

    Расследование производил работавший в тот период в прокуратуре Мариинского района старший следователь Горожеев (прим. редколлегии).

    Трудность расследования обуславливалась тем, что пламя до неузнаваемости изменило лицо убитой.

    Кроме того, следователь Беденко, оформляя результаты осмотра места происшествия, допустил ряд ошибок. Так, он не отразил в протоколе такие негативные обстоятельства, как отсутствие остатков трусов, не описал порядок, в котором располагались остатки одежды на трупе. Именно эти ошибки затруднили впоследствии решение важных вопросов по делу, в частности, выяснение мотива преступления.

    С первых же дней следователь направил все усилия на установление личности погибшей. Кроме того, так как следы на месте происшествия указывали на то, что преступник во время самого убийства или перевозки трупа пользовался автомашиной марки «Волга», активная работа проводилась и по розыску автомобиля этой марки.

    Следователь составил вместе с работниками милиции план действия по установлению всех автомашин марки «Волга», находившихся 17—18 сентября в Мариинском районе. Для этого требовалось проверить все автохозяйства не только Мариинского и близлежащих районов, но и городов Кемерова, Анжеро-Судженска и других: в субботние и воскресные дни в Мариинский район на рыбную ловлю и охоту съезжаются люди почти со всей Кемеровской области. Запросили также автохозяйства других областей, которые командировали автомашины в Мариинский район на время уборки.

    Для успешного и оперативного розыска машины решили прибегнуть к помощи комсомольского актива Мариинска, сел В. Чебула, Покровка, Чумай и др. Все это уже в первые дни дало результат. Удалось разыскать свидетелей, которые видели утром 17 сентября проезжавшую по скошенным полям автомашину «Волга» голубого цвета.

    Такую же «Волгу» видели и около брода и моста через реку Чебула.

    Житель села Покровки Корчагин показал, что 17 сентября он примерно в 11 часов утра из окна своего дома из бруса видел, как по тракту в сторону села Чумай проехала автомашина «Волга» голубого цвета. Он успел рассмотреть, что машину вел полный мужчина лет 40, одетый во что-то темное. На заднем сидении сидела молодая женщина.

    Допросили старшего бухгалтера Чумайского рабкоопа Зализну, которая не только видела голубую «Волгу» утром 17 сентября, но и узнала женщину, сидевшую в ней.

    3ализна утверждала, что на заднем-сидении автомашины сидела Галя Александровская, .подруга ее дочери. При проверке этих показаний выяснилось, что Александровская, студентка 2-го курса Томского политехнического института, 16 сентября поездом Томск — Москва выехала из Томска до станции Мариинск. Из Мариинска она должна была автобусом выехать к себе домой в село Чумай, однако туда не приехала.

    20 сентября тракторист совхоза «Антибесский» Панкрашин в 39 километрах от места обнаружения трупа неизвестной женщины и в 3 километрах от села Боим, у обочины заброшенного тракта Мариинск-Кемерово обнаружил узел с женскими вещами. Недалеко от узла валялись две пары женских туфель, металлическая ось и различные фотографии, завернутые в газету.

    Родственники и подруги Александровской опознали вещи, которые Галя взяла с собой. Брат Гали, Юрий, на допросе пояснил, что 16 сентября он вместе с Галей ехал на поезде из Томска, но до станции Мариинск не доехал, а слез раньше. Галя же должна была сойти с поезда на станции Мариинск. У нее, как показал Юрий, кроме вещей, уложенных в рюкзак зеленого цвета, была металлическая ось, которую он сам выточил на токарном станке для своего отца.

    То, что Александровская исчезла и по всей вероятности убита, у следователя не вызывало сомнения. Нужно было установить, ее ли труп обнаружен в поле за селом Покровкой. В связи с тем, что мягкие ткани лица оказались полностью уничтоженными огнем, опознание провести было нельзя. Тогда было решено родственников и знакомых Александровской допросить о том, какие она перенесла заболевания, в чем была одета в момент выезда из Томска. Соответствующие справки наводились в лечебных учреждениях.

    К этому времени оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что на территории Мариинского и прилегающего к нему Тяжинского районов с 5 по 17 сентября находилась голубая «Волга» № 47-71 КЕЖ, принадлежащая управлению сельского хозяйства Кемеровского облисполкома и закрепленная за заместителем начальника данного управления Рудым. Управлял машиной шофер Едакин.

    Необходимо было немедленно осмотреть данную машину. Однако оперативные работники ОУР УВД Кемеровского облисполкома, не согласовав свои действия со следователем, решили прежде побеседовать с шофером Едакиным и заместителем начальника управления сельского хозяйства Рудым.

    Из беседы с шофером Едакиным выяснилось, что он действительно вместе с Рудым с 5 сентября находился в командировке в Тяжинском районе и несколько раз заезжал в Мариинск. 15 сентября он отпросился у Рудого на копку картофеля и в этот же день вылетел самолетом в Кемерово. Далее Едакин показал, что 19 сентября, в понедельник, он вышел на работу и, придя в гараж, осмотрел машину. Едакин обратил внимание на то, что плюшевые чехлы с сидений выстираны, в пассажирском салоне нет резинового коврика, часть картонной прокладки из-под коврика вырвана, пропал ремень вентилятора и находившийся в багажнике топор. В багажнике, в чемоданчике с инструментами, он нашел женский головной платок зеленого цвета.

    Но даже после такого рассказа Едакина работники милиции не стали производить осмотра машины и не поставили следователя в известность о добытых ими данных. С 20 по 24 сентября они пытались поговорить с Рудым, но последний, ссылаясь на занятость, от разговора уклонялся.

    Лишь 24 сентября, в субботу, работники милиции решили произвести осмотр машины. Совершенно случайно об этом стало известно работникам следственного отдела облпрокуратуры и по указанию начальника отдела осмотр автомашины поручили старшему следователю облпрокуратуры Емельянову и прокурору-криминалисту Горябину.

    Для участия в осмотре пригласили понятых и судебно-медицинских экспертов.

    В процессе осмотра были обнаружены многочисленные свежие царапины на внешней стороне кузова автомашины и бурые пятна внутри машины: на заднем сидении, на матерчатых ковриках с поролоновой прокладкой, на теплоотводной трубе переднего сидения, на резиновых прокладках нижней части кузова. Кроме того, на дерматиновой обшивке спинки переднего сидения со стороны пассажирского салона имелись пятна и потеки бурого цвета, похожие на кровь. Все эти пятна при исследовании реактивом Воскобойникова давали интенсивное окрашивание ваты в синий цвет.

    Под задним сидением машины имелись участки оборванной картонной прокладки. Чехлы сидений были свежевыстиранными, в пассажирском салоне отсутствовал резиновый коврик.

    Все пятна бурого цвета, участки картона со следами отрыва и образцы покрывающей автомобиль краски были изъяты. Для исследования следов немедленно были назкачены экспертизы. Проведенное судебно-медицинскими экспертами биологическое исследование установило наличие крови человека на всех представленных предметах.

    По распоряжению прокурора Кемеровской области Ревякина для расследования данного дела была создана следственная бригада, в .которую вошли оба автора статьи и позднее старший следователь прокуратуры Кемеровской области Красиков; ОУР УВД Кемеровского облисполкома для проведения оперативной работы по этому делу выделил трех работников — Букарова, Васильева и Кузьминова.

    После осмотра автомашины в этот же день подробно допросили Едакина, Рудого, его жену, сына, мать и других лиц.

    На допросе Рудой заявил, что он действительно находился в месте с шофером Едакиным в командировке в Тяжинском районе с 5 по 17 сентября и несколько раз заезжал в Мариинск. Подтвердил он и то, что 15 сентября он отпустил шофера на рытье картофеля. После отъезда шофера машиной управлял он сам. О поездках и местонахождении 17 сентября допрос был особенно подробным. Рудой пояснил, что 16 сентября вечером он приехал в Мариинск и поселился в- городской гостинице. Машину поставил во дворе. Рано утром 17 сентября он поехал на заправку, а затем к 9 часам утра подъехал к железнодорожной столовой и, оставив машину около нее, пошел завтракать. После завтрака, примерно часов в девять или в начале десятого утра, выйдя из помещения столовой, он обнаружил исчезновение машины.

    Растерявшись, он не стал обращаться ни в милицию, ни в другие государственные органы, а решил сам заняться поисками пропавшей автомашины. С этой целью он стал расспрашивать лиц, стоявших на автобусной остановке, и те ему пояснили, что совсем недавно видели голубую «Волгу», проходившую в сторону Кемерово. В это время в ту же сторону проходила грузовая машина марки ГАЗ-61. Рудой остановил ее, рассказал шоферу о случившемся и, дав б руб., попросил довезти до села Николаевки.

    Подъезжая к Николаевке, они встретили легковую машину марки «Мосивич-408» темно-зеленого цвета и узнали у водителя, что ему никакая «Волга» на пути не попадалась. Тогда Рудой вернулся попутным транспортом в село В. Чебула, Приехал он туда примерно часов в 12 дня и решил проверить дорогу, ведущую от этого села к селу Чумай. За околицей села, около дороги, он увидел свою машину. Около нее никого не было. Вся машина была в грязи. На чехле переднего сидения был жидкий человеческий кал, а на чехле заднего сидения — рвотные массы. Не обнаружив никаких существенных повреждений машины, он поехал к реке, где вымыл машину и сжег обнаруженные им в машине, окровавленный капроновый платок. Чехлы не стирал, а просто вычистил.

    Еще несколько раз останавливался у реки, чтобы снова помыть машину.

    От реки Рудой поехал не в Кемерово, как намеревался утром, а возвратился в Мариинск, но для чего, пояснить не смог. В Мариинске он заехал в горком КПСС, чтобы рассказать о случившемся, но встретив знакомого секретаря, «постеснялся» ему что-либо рассказывать, а заняв у него денег на покупку клюквы, из горкома ушел.

    Купив в магазине клюкву, он сложил ее в принадлежавший его семье зеленый рюкзак и уехал в Кемерово. Дома Рудой попросил жену выстирать чехлы сидений автомашины, но о случившемся никому не рассказывал.

    Допрошенные мать, жена и сын Рудого в своих показациях отрицали принадлежность их семье зеленого рюкзака, в котором Рудой привез клюкву. Кроме того, жена Рудого на допросе рассказала, что муж, вернувшись домой из командировки, попросил ее постирать чехлы с сидений автомашины. Она, по ее словам, еще рассердилась на него за это, так как раньше он никогда к ней с такой просьбой не обращался. Рудой сам замочил в ванне чехлы со стиральным порошком, а она на следующее утро их только простирала и выжала. Чехлы были очень грязные, но никакого неприятного запаха она не чувствовала.

    В этот же день Рудой был задержан в порядке ст. 122 УПК РСФСР.

    К этому времени путем допросов родственников и подруг Александровской, опознанием остатков одежды, заключением судебно-медицинской экспертизы, сопоставившей особенности строения зубов погибшей с историей болезни Александровской, изъятой в стоматологической поликлинике, личность убитой была окончательно установлена. Как и предполагалось, убитой оказалась Галина Александровская,

    Для проверки утверждений Рудого об угоне автомашины проверялись все автомашины ГАЗ-51, как при- командированные для уборки урожая, так и постоянно находящиеся в Мариинском районе. Установили всех лиц, имевших автомашины марки «Москвич-408» темно- зеленого цвета. Шоферы этих машин, выезжавшие 17 сентября из Мариинска в сторону села Чебула и направлявшиеся в город, были допрошены, но они категорически отрицали все, о чем рассказывал Рудой.

    С целью проверки его показаний провели автотехническую и криминалистическую экспертизы по вопросу о возможности запустить двигатель автомашины «Волга» № 74-71 КЕЖ не основным ключом, а каким-либо приспособлением, и о наличии следов на замке, свидетельствующих о применении такого приспособления при запуске двигателя.

    Эксперты установили, что машина «Волга» № 74-71 КЕЖ имеет секретное устройство замка зажигания, изготовленное кустарным способом и полностью исключающее возможность запуска двигателя лицами, не знающими данного устройства. Следов применения каких-либо приспособлений или другого ключа на замке зажигания не обнаружено.

    Следует сказать об избранной нами тактике допроса Рудого.

    Учитывая особенности его личности, склада характера, мы на этом этапе расследования избрали тактику убеждения, а не уличения конкретными доказательствами. Так, в связи с его показаниями об угоне машины, мы выясняли малейшие подробности в его действиях с момента выхода из столовой и до момента обнаружения им машины.

    Тем самым мы давали понять Рудому, что каждое его слово будет тщательно проверяться.

    Понимая возможность проверки его показаний, Рудой на допросах называл, как правило, бывшие в действительности обстоятельства, но так как ему нужно было увязать их с версией об угоне машины, сдвигал их во времени. Таких «сдвигов» в показаниях Рудого становилось все больше, они легко опровергались другими доказательствами, изобличая Рудого во лжи.

    Так, из показаний Рудого вытекало, что 17 сентября в 9 часов утра он находился в Мариинске около железнодорожной столовой, откуда и угнали его машину. Однако нам было известно, что в это время машина марки «Волга», по описанию похожая на машину Рудого взяла в поселке В. Чебула трех пассажиров. Они подтвердили поездку на голубой «Волге» и пояснили, что машина пришла из Мариинска в село В. Чебула, развернулась недалеко от автобусной остановки, где они стояли, и, когда они сели в нее, вновь направилась в Мариинск. Водитель автомашины, по их описанию, был похож на Рудого.

    Мы задали Рудому вопрос, куда и в какое время он ездил утром 17 сентября перед тем, как остановиться у железнодорожной столовой, и предложили .прежде, чем ответить, .хорошенько подумать и вспомнить все обстоятельства поездки.

    Предполагая, что нам о его поездке в В. Чебулу известно или будет известно, Рудой рассказал о ней, но, пытаясь согласовать этот факт с выдвинутой им версией об угоне машины, все события передвинул на более раннее время. Причину же поездки в В. Чебулу объяснял тем, что хотел ехать в Кемерово, но побоялся прошедшего дождя и вернулся в Мариинск, намереваясь переждать, пока дорога несколько просохнет.

    Вначале Рудой на допросах утверждал, что в это утро он на вокзальную площадь не ездил. Нами же был установлен хорошо знавший Рудого свидетель Язьков, который утверждал, что 17 сентября он утром провожал свою дочь и после отправления электропоезда в 9 часов 40 минут вышел на привокзальную площадь, где увидел подъехавшую к туалету машину «Волга», из которой вышел Рудой. Язьков с Рудым поговорили несколько минут и расстались.

    Позже, в ответ на наше предложение постараться вспомнить все встречи в то утро. Рудой «вспомнил» и о встрече с Язьковым. Но время встречи, как мы и Предполагали, указал значительно более раннее, нежели Язьков. Проверка показаний Язькова о времени отхода электропоезда подтвердила правильность его слов. Нахождение же Рудого в своей машине в 9 часов 40 минут утра на вокзальной площади опровергало его версию об угоне машины.

    Лишь собрав такого рода доказательства, мы приступили к активному допросу Рудого, в ходе которого опровергли его рассказ об угоне машины собранными доказательствами. В результате Рудой рассказал следующее.

    17 сентября утром, выйдя из столовой, он увидел, что к его машине подошла девушка в синем демисезонном пальто с зеленым рюкзаком и сеткой в руках. Узнав, что она едет в Кемерово, она попросила подвезти ее до села В. Чебула. Когда же они приехали в село, то, по ее же просьбе, Рудой отвез ее дальше, в сторону сел Покровки и Чумай.

    За селом Покровкой, примерло в метрах 300—400 от его окраины, Рудой якобы резко затормозил машину перед канавой, и девушка, как он узнал из разговора с ней, по имени Галя, ударилась головой об окантовку радиоприемника. От удара она потеряла сознание, и из разбитой головы пошла кровь.

    Рудой продолжал:

    «Я стал метаться на машине по полю. Подъехал к куче соломы, вынес Галю из машины, положил на кучу, сверху забросав соломой. Отъехал от этого места, но потом решил возвратиться и отвезти ее в больницу. Когда я подошел к Гале, намереваясь внести ее в машину, то увидел широко открытые ее глаза. Все тело Гали содрогалось от судорог. Я был в таком состоянии, что, не помня себя, взял в багажнике топор и нанес прямо через солому, закрывающую тело Гали, несколько ударов...

    Затем я поджег солому, которая закрывала Галю, и уехал».

    Далее Рудой подробно рассказал о местах, где он мыл машину, выбросил вещи Гали, разводил костры.

    Показания Рудого были воспроизведены на месте.

    Указанные им места, где он выбросил вещи Галины, разводил костры, соответствовали установленным по делу.

    Однако при проведении этого следственного действия выяснилось, что никакого препятствия, которое потребовало бы столь резкого торможения, как об этом говорил Рудой, в указанном им месте и на близлежащих участках дороги не оказалось.

    Кроме того, правдоподобность его слов об ударе головой при торможении с такой силой вызвала сомнения. Однако проверка показаний осложнялась тем, что при первоначальном исследовании трупа Александровской череп не исследовался в связи с тем, что, как указывалось в акте, кости черепа от действия «пламени высокой температуры обгорели и растрескались. Вызывали сомнения и выводы судебно-медицинского эксперта о причинении повреждений на спине ножом.

    Решили провести повторную судебно-медицинскую экспертизу с эксгумацией трупа Александровской.

    При повторном исследовании эксперты обнаружили два вдавленных перелома в верхней лобной части свода черепа, которые согласно выводам экспертов не могли образоваться ни от удара об окантовку радиоприемника автомашины. «Волга», ни от удара о другие части панели управления данной автомашиной. В отношении ран на спине трупа эксперты пришли к заключению, что все они нанесены острорубящим орудием, которым мог быть остро заточенный клинок топора. Эти повреждения могли вызвать потерю сознания, но наступление мгновенной смерти исключалось.

    Таким образом, повторное судебно-медицинское исследование подтвердило показания Рудого о наличии повреждений на голове Александровской и о нанесении ран на спине топором.

    Картина совершения убийства прояснилась. Оставался невыясненным его мотив. В этом отношении представлялось важным отсутствие на теле убитой трусов, что могло свидетельствовать о предшествующем убийству изнасиловании или попытке к нему.

    На этом этапе расследования Рудой снова решил изменить показания и вернуться к версии об угоне его машины.

    С этой целью он подготовил к отправке из следственного изолятора письмо жене, в котором он коротко излагал свои показания об угоне машины и просил жену через своих друзей найти двух или трех «свидетелей», которые согласились бы за плату подтвердить его показания на следствии. В этой же записке Рудой просил жену, после того, как она найдет таких «свидетелей», передать ему их фотографии, а им — его предупреждая, что следователи будут проводить тщательную проверку, и он должен будет узнать «свидетелей» при опознании. Чтобы выиграть время для передачи письма и подыскания женой лжесвидетелей, Рудой на допросах стал отказываться давать показания, ссылаясь на плохое самочувствие, головные боли, сердцебиение и т. д.

    Данная записка была изъята у Рудого из-под подкладки шапки 31 октября во время проверки камер и одежды заключенных. Проведенная почерковедческая экспертиза подтвердила авторство Рудого. Ознакомившись с заключением почерковедческой экспертизы, Рудой заявил, что теперь запираться бессмысленно, и он расскажет всю правду.

    Рудой показал, что в Мариинске около вокзала действительно посадил в машину девушку по имени Галя и повез ее в сторону села Чумай. Дорогой во время разговора с Галей он, «сам не зная почему», выхватил у нее из рук металлическую деталь в виде оси, которую Галя ему показывала, и несколько раз ударил ее этой деталью по голове. Затем он подъехал к куче соломы, вытащил тело Гали из машины и «ради любопытства» снял с нее трусы.

    Трусы, как он пояснил, были черные, шелковые, и снял он их только с одной ноги. После этого Рудой несколько раз ударил ее топором, забросал соломой, поджег и уехал.

    Вещи убитой он выбросил из вещевого мешка на обочине старого Мариинского тракта, а рюкзак привез домой.

    Упоминание Рудого о трусах было очень важным не только потому, что оно объясняло мотив убийства, но и потому, что давало возможность проверить эти показания. В случае их подтверждения в деле появилось бы новое доказательство совершения преступления обвиняемым.

    Допрошенные по делу мать и подруги Александровской показали, что, действительно, у Гали были шелковые черного цвета трусики, которые в настоящее время исчезли.

    Поскольку трусы были сняты только с одной ноги, могли сохраниться какие-то их остатки в несгоревшей одежде. С этой целью изъятые с трупа золу и остатки одежды направили на комплексное исследование. Эксперты обнаружили на одном из чулок небольшой клочок несгоревшего материала черного цвета и по строению волокон отнесли его к материалу, из которого обычно шьются женские трусы.

    Собранные доказательства дали нам возможность предъявить Рудому обвинение в умышленном убийстве Александровской, сопряжённым с изнасилованием.

    До окончания расследования по делу Рудой еще несколько раз менял свои показания. Но в конце концов Рудой признался в убийстве Гали Александровской.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда приговорила Рудого к расстрелу.

    Старший следователь прокуратуры Кемеровской области В. Г. Горожеев

    Старший следователь прокуратуры г. Кстово Горьковской области советник юстиции Л. П. Горябин

    В начало



    Как вылечить псориаз, витилиго, нейродермит, экзему, остановить выпадение волос