Рост числа марксистских кружков в конце 80-х гг. XIX в.

Дата публикации или обновления 05.06.2022
  • К оглавлению: Рождение великана. Страницы летописи жизни и борьбы рабочих Донбасса
  • Летопись Донбасса

  • С конца 80-х гг. число марксистских кружков быстро растет, они возникают в крупных городах и промышленных центрах. Однако между собой они еще были слабо связаны, подвергались частым полицейским разгромам и, главное, не имели еще массовой опоры в пролетариате, не были органически связаны с рабочим движением в стране. В самом Донбассе вплоть до начала XX в. не было собственной пролетарской, марксистской организации. В 90-е гг. всю агитационно-пропагандистскую работу здесь вели представители других социал-демократических центров и групп, а также передовые русские рабочие, получившие хорошую закалку в марксистских кружках и рабочем движении Петербурга, Москвы, которые были высланы оттуда за свою революционную деятельность или переехали по собственной инициативе в Донбасс. Эта работа не была еще систематической и глубокой и, естественно, не могла оказать достаточно большого влияния на растущее рабочее движение в бассейне. На рубеже 80—90-х гг., по видимому, сохранились ставшие уже традиционными связи Грушевско-Сулинского района с ростовским революционным подпольем, в частности, с действовавшими здесь в 1891-1893 гг. социал-демократическими рабочими кружами, руководимыми В. Я. Алабышевым и А. А. Машицким. Однако «основную роль в работе, которая велась во второй половине 90-х гг. на заводах и шахтах Донбасса, сыграл Екатеринослав, где как раз в эти годы сложилась и активно действовала одна из крупнейших в России социал-демократических организаций.

    К 1894—1895 гг., в частности, относится попытка наудить связи между рабочими Юзовского завода и марксистскими кружками, проводившими активную пропагандистскую работу среди рабочих Александровского и Днепровского металлургических заводов и других предприятий в Екатеринославе. По заданию одного из руководителей екатеринославской социал-демократической группы Г. Д. Лейтейзена (Линдова) в Юзовку с этой целью был направлен активист Центрального рабочего кружка на Александровском заводе Михаил Ефимов. О результатах этой поездки нам почти ничего не известно. По-видимому, на первый раз дело ограничилось распространением какого-то количества пропагандисткой литературы, об этом, кстати, свидетельствует в своих воспоминаниях («нелегальная революционная литература стала попадать на завод Юза еще в 1893—1894 гг.») Один из организаторов и активных участников возникшего вскоре первого рабочего кружка в Юзовке Митрофан Кошеленко. Дальнейшим контактам помешал разгром екатеринославских кружков летом 1895 г.

    Середина 90-х гг. XX в. — важный исторический рубеж в российском рабочем движении. Именно в эти годы, отмечал В. И. Ленин, «встретились два глубокие общественные движения в России: одно стихийное, народное движение в рабочем классе, другое — движение общественной мысли к теории Маркса и Энгельса, к учению социал-демократии». Если существовавшие в 80-х — первой половине 90-х гг. в России социал-демократические кружки и группы вели пропаганду среди небольшого числа передовых рабочих, то организованный В. И. Лениным в 1895 г. петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» перешел уже к прямой агитации среди пролетарских масс, к руководству рабочим движением. Этим было положено начало новому, третьему этапу освободительного, революционного движения в России - пролетарскому.

    Петербургские стачки 1895—1896 гг., деятельность ленинского «Союза борьбы» оказали могучее воздействие на рабочее и социал-демократическое движение в России. Марксистские организации, возглавившие стачечную борьбу рабочих, активно действуют в крупнейших промышленных центрах. В марте 1898 г. в Минске собрался съезд, провозгласивший создание Российской социал-демократической рабочей партии. Большую роль в его подготовке и созыве сыграли, наряду с петербургской и московской социал-демократическими организациями, Киевский и Екатеринославский «Союзы борьбы за освобождение рабочего класса». Екатеринославской и Киевской социал-демократическим организациям принадлежало также главное место в развертывании пропаганды и агитации среди рабочих Донбасса в конце 90-х гг.

    Восстановление, после разгрома 1895 г., екатеринославской организации происходило под руководством ближайших соратников и учеников В. И. Ленина — И. X. Лалаянца и И. В. Бабушкина, которые объединили к концу 1897 г. все марксистские кружки и группы в Екатеринославский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», преобразованным в 1898 г. после I съезда партии в Екатеринославский комитет РСДРП, В 1897 — 1900 гг. несмотря на ряд, провалов и неоднократные аресты екатеринославской организации удалось наладить широкую агитационную работу прежде всего на предприятиях Екатеринослава, а затем и распространить ее, правда, в значительно меньших масштабах, по всему горнопромышленному Югу. В тесном сотрудничестве с другими социал-демократическими организациями, в первую очередь Киевской, в большом количестве печатались и распространялись среди рабочих листовки и другая нелегальная литература, а с начала 1900 г. и газета «Южный рабочий», что в огромной степени способствовало дальнейшему развертыванию рабочего движения, марксистскому просвещению пролетариата Юга России. Важным обстоятельством было и то, что в обстановке тогдашнего засилья «экономистов» в местных социал-демократических организациях, в том числе и в таких ее крупнейших, как Петербургская и Киевская, Екатеринославский комитет воспитывал рабочих в духе политической борьбы за коренные интересы пролетариата, против существующего в стране самодержавного строя.

    С заводами и шахтами Донбасса Екатеринославский комитет поддерживал связи через своих членов, периодически завозивших туда различные агитационные материалы. Из воспоминаний Г. И. Петровского, работавшего в то время токарем на Александровском заводе в Екатеринославе и являвшегося одним из активных участников организации, нам известно о неоднократных поездках с этими целями в крупнейшие промышленные центры Донбасса членов Екатеринославского комитета И. В. Бабушкина и П. И. Дамского. В своем письме в партархив Донецкого обкома КП Украины Г. И. Петровский в 1953 г., в частности, писал: «Я знал, что т. Бабушкин и т. Дамский ездили в Юзовку, Луганск, Константиновну, Дружковку и Краматоровку, возвращались всегда сильно усталыми. Тогда соблюдалась строгая конспирация, на собрании Комитета говорилось, что идет налаживание организаций с.-д. и связей, однако фамилий не упоминалось» . Через П. И. Дамского, в частности, поддерживалась связь Екатеринославского комитета с той самой группой, которая, как уже отмечалось выше, осуществила в сентябре 1898 г. массовое распространение листовок и социал-демократической литературы в Донбассе.

    Группа эта состояла всего из четырех человек, активных членов екатеринославской организации—учительницы М. С. Зеликман, портнихи О. К. Залевской-Дзюгас, рабочего М. М. Франкфурта и его невесты Е. Г. Белоусовой. Душой четверки, ее ведущим участником был двадцатилетний Михаил Франкфурт, имевший уже, несмотря на свою молодость, большой опыт подпольной работы. Еще в 1895—1897 гг. он участвовал в екатеринославских социал-демократических кружках, работая слесарем на заводе Эзау, последнее время он работал в Николаевском «Южно-русском рабочем союзе». Знавший его по Екатеринославской социал-демократической организации, И. X. Лалаянц писал позднее в своих воспоминаниях, что Франкфурт «...очень умный и развитой молодой чело-век. Будучи сам полуинтеллигентом, он обладал удивительной способностью перевоплощаться: слесарь, например, был уверен, что с ним говорит слесарь; переплетчику казалось, что тот переплетчик, папироснику — папиросник и т. д., на все руки». Укрываясь от полицейских преследований после массовых арестов начала 1898 г. в Екатеринославе и Николаеве, все четверо собрались летом этого года в Ростове-на-Дону, поставив перед собой задачу вести агитацию среди рабочих Донбасса. «Перед нити маленькой группой, затерявшейся в громаде незнакомого, совершенно чужого города, — вспоминала впоследствии М. С. Зеликман, — встала такая величественная, почти необъятная и в то же время бесконечно заманчивая задача — обслужить многочисленные кадры работников шахт и металлургических заводов, цепью растянувшихся между Ростовом и Луганском и составлявших замкнутое, строго отделенное от всего остального мира царство угля, стали и железа. Глубоко в недрах земли, под тяжелыми каменными сводами шахт, либо в дыму и брызжущем сверкающими искрами пламени заводов, теснились, подобно теням, нескончаемые вереницы рабочих, к которым неустанно прикована была мысль нашего маленького кружка во все часы его бесед и организационных совещаний. Не раз нас охватывала тревога и невольная робость перед грандиозностью развертывающихся задач, по гораздо чаще и с бесконечно большей силой захватывали наши сердца и умы широкие планы наводнения рудников и шахт нашими листками и литературой, пробуждения масс от спячки, организации массовок, групповых занятий и в результате — в результате всем нам мерещился мощный союз заводских рабочих и шахтеров, встающих на помощь движению петроградских и московских рабочих и грозно подступающий с одной стороны к стенам Ростова, с другой к Луганску и Екатеринославу для объединения в одну мощную пролетарскую южную группу».

    Первоначально была предпринята попытка объединить усилия с местной социал-демократической группой, но она оказалась неудачной. Ростовчане считали, что еще не время для ведения широкой агитационной работы, предпочитая ей обычную кружковую пропаганду. Тогда группа Франкфурта — Зеликман решила взять дело рабочей агитации полностью в свои руки. На окраине Ростова была снята уединенная квартира, в которой под видом брата и сестры поселились Франкфурт и Зеликман, а с ними вместе Белоусова и Залевская-Дзюгас.

    Здесь был налажен гектограф и организовано печатание листовок в форме писем от имени Донского комитета РСДРП к рабочим различных предприятий горнозаводского Юга: «Письмо ко всем юзовским рабочим», «Письмо к луганским рабочим», «Письмо ко всем таганрогским рабочим», «Письмо к мариупольским рабочим», «Письмо к шахтерам». Листовки эти, идентичные по своему содержанию, — о них уже говорилось выше, — были написаны М. С. Зеликман и М. М. Франкфуртом. Всего за месяц непрерывной работы было изготовлено более 3 тысяч листовок. «Работали мы днем и ночью, — писала В своих воспоминаниях Зеликман, — лишь в редкие часы позволяя себе такую роскошь, как совместная прогулка по Дону па лодке».

    Все эти листовки, а также большая партия нелегальной социал-демократической литературы, полученная из Киева, куда специально выезжал Франкфурт, были за три недели сентября разбросаны Франкфуртом и Залевской-Дзюгас на предприятиях Таганрога (в ночь на 2 сентября), Мариуполя (в ночь на 17 сентября), Юзовки (в ночь на 18 сентября) и Луганска (в ночь на 22 сентября). Во время этой поездки, вероятно, были встречи и беседы с местными рабочими, о них, в частности, пишет и Зеликман, однако вряд ли они, учитывая мимолетный характер распространения указанной литературы, или какие-либо организационные результаты. В представленном в 1903 г. II съезду РСДРП докладе социал-демократического союза горнозаводский рабочих Юга России деятельность группы Франкфурта – Зеликман была оценена следующим образом: «Организация носила характер «летучего отряда», который распространял сам прокламации, даже не имея связей в рабочей среде. Им удалось распространить брошюру «Письмо к шахтерам» и еще 2—3 прокламации во всех главных центрах района. С арестом вожаков этой группы деятельность ее замерла».

    Действительно, вскоре после возвращения Франкфурта и Залевской-Дзюгас из их поездки члены группы были выслежены в Ростове — их выдала хозяйка квартиры, где печатались листовки, — и арестованы 30 сентября и 1 октября. Все четверо были заключены в ростовскую тюрьму. Следствие тянулось полтора года, и только 29 марта 1900 г. по «всеподданнейшему» докладу министра юстиции М. М. Франкфурт и М. С. Зеликман были приговорены к высылке в Восточную Сибирь соответственно на 5 лет и 4 года, а Е. Г. Белоусова и О. К. Залевская-Дзюгас — на 3 года в Вологодскую губернию.

    Полгода спустя после ареста этой группы, в течение двух дней, 27 и 28 апреля 1899 г., на заводах Гартмана в Луганске, Юзовском, Дебальцевском и Донецко-Юрьевском (ДЮМО) были вновь разбросаны в большом количестве первомайские прокламации и другие нелегальные издания за подписью опять-таки Донского комитета РСДРП, призывавшие отметить день 1 Мая стачками с предъявлением конкретных требований: сокращения рабочего дня при сохранении прежнего уровня зарплаты, запрещения сверхурочных работ, обязательного государственного страхования, права стачек, свободы собраний, союзов и т. п. «Прекратим же, товарищи, дружно все работу в день 1 Мая (19 апреля) и все разом заявим наши требования! Сплотимся теснее для общей борьбы за наше освобождение, за освобождение всего рабочего класса. Да здравствует социал-демократическое рабочее движение в России! Да здравствует международная социал-демократия!».

    Печатанием на гектографе и распространением листовок и социал-демократической литературы занималась группа во главе с А. Я. Гусинским, образовавшаяся в Мариуполе еще осенью 1898 г. В ее состав входили кроме Гусинского А. И. Иванов, высланный в 1896 г. из столицы за участие в деятельности Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», И. С. Фомин, А. В. Жогло, — активные участники рабочего движения в Москве и Ростове, и другие рабочие металлургических заводов Никополь-Мариупольского общества и общества «Русский провиданс». Организационно мариупольская социал-демократическая группа примыкала к Екатеринославскому комитету, связь между ними и снабжение литературой осуществлял М. К. Душкан, хотя формально она именовалась Мариупольской секцией Донского комитета РСДРП. Именно эта группа была организатором крупнейшей забастовки рабочих мариупольских заводов в июле 1899 г.

    Собственно ростовские социал-демократические кружки, на базе которых после I съезда партии сложился Донской комитет РСДРП в конце 90-х гг., также направляли своих представителей с литературой в промышленные центры Донбасса, в частности в Сулин ездила Полина Чайченко и в Луганск — Д. К. Тимофеев.

    Известно также, что летом 1900 г один из руководили группы по изданию газеты «Южный рабочий», организованной по инициативе Екатеринославского комитета, А. М. Гинзбург (Наумов), совершавший поездку по различным городам Юга с целью сбора материалов для третьего номера газеты, побывал и в Юзовке (вместе с екатеринославским рабочим Василием Садыченко), где распространил листовку, составленную Ю. О. Мартовым, с протестом против смертных приговоров двум польским рабочим, уничтожившим полицейского шпиона.

    Что же касается Киевской организации, то кроме помощи литературой группе Франкфурта — Зеликман, вероятно, имелись еще какие-то связи с юзовскими рабочими, у которых в начале лета 1898 г. был обнаружен ряд изданий Киевского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Об этих связях свидетельствует также и то, что в третьем номере «Рабочей газеты», органе Киевского «Союза борьбы», захваченном при аресте подпольной типографии в марте 1898 г., должна была быть напечатана .корреспонденция из Юзовки.

    Далее: Работа социал-демократических организаций в Донбассе

    В начало



    Как вылечить псориаз, витилиго, нейродермит, экзему, остановить выпадение волос