Источники пополнения рабочих кадров
Данные бирж труда и выборочной профсоюзной переписи 1929 г. позволяют охарактеризовать источники количественного роста рабочего класса страны по социально-классовому признаку. В пополнении, влившемся в промышленность в 1926—1929 гг., выходцы из крестьянской среды составляли 45%. В Донбассе крестьянство играло еще большую роль в формировании новых индустриальных кадров. Среди шахтеров, пришедших в промышленность в 1926—1927 гг., они составляли 66%, в 1928 г.— 70,5%. Среди металлургов Юга соответственно — 62,9% и 57,3%. В 1927 г. в Донбасс прибыл крестьянин деревни Луговой Орловской губернии А. Г. Стаханов.
Впоследствии он вспоминал: «Я поехал в Донбасс с надеждой заработать побольше денег и вернуться в деревню с собственным конем. Этот пресловутый «серый конь» был заветной мечтой всех безлошадных крестьян. Ради него они с превеликим страхом спускались в «преисподнюю», какой казалась им поначалу шахта. Ради него готовы были все снести..., тем более, что работать под землей собирались недолго. Вот пройдет какой-то срок, заработают они много денег и прощай, шахта». Но рабочий коллектив воспитал из А. Г. Стаханова, как и из тысяч других крестьян, кадрового горняка, навсегда связавшего свою судьбу с шахтерским краем.
За первую пятилетку в связи с ускорением темпов индустриализации роль крестьянства как поставщика рабочей силы возросла. Всего за эти годы в ряды рабочих и служащих страны влилось 8,5 млн. крестьян, что составляло 2/3 их общего прироста. Выходцы из крестьянской среды играли особенно большую роль в комплектовании рабочих кадров Донбасса в годы пятилетки. В новом пополнении горняков, пришедших в промышленность в 1930—1932 гг., они составляли около 80%; рабочих металлургии Юга — 67%.
В последующие годы роль выходцев из села в комплектовании рабочих кадров уменьшилась. Материалы переписи, проведенной весной 1936 г. и охватившей 36 тыс. угольщиков, занятых на 34 шахтах, показали, что среди горняков, начавших трудиться в 1933—1935 гг.. они составляли около половины, а в начале 1936 г.— 7з- В отчетах металлургических и машиностроительных заводов за 1936—1937 гг. отмечается, что потребности в дополнительной рабочей силе были незначительными и покрывались они не за счет крестьян, а за счет выпускников школ ФЗУ и прибывших на предприятия в индивидуальном порядке членов семей рабочих.
Рассматривая период реконструкции в целом, следует отметить, что ряды рабочего класса пополнялись преимущественно за счет крестьянства. В Донбассе, особенно в первой пятилетке, его роль как источника комплектования рабочих кадров была выше, чем в стране в целом. Вступление крестьянских масс в ряды рабочего класса было прогрессивным историческим явлением. Сотни тысяч людей, базировавших свой труд на мелкотоварном производстве, являвшихся носителями мелкобуржуазной идеологии, вливались в крупное социалистическое производство, становились в ряды класса, находившегося на передовых позициях борьбы за социализм. Это обстоятельство, а также большая воспитательная работа партийных организаций постепенно преобразовывали мировоззрение и психологию мелких собственников, способствовали превращению их в активных участников социалистического строительства. Они закреплялись на производстве, овладевали грамотой, приобретали профессию, становились передовиками производства. Именно из их среды вышли прославленные новаторы первых пятилеток — И. Изотов, А. Стаханов, М. Мазай.
В процессе социалистической реконструкции села изменялся социальный облик крестьянства как источника комплектования рабочих кадров. Прежде расколотое на различные социальные слои, оно превратилось в единый класс — колхозное крестьянство. Если в 20-е гг. в промышленность приходили крестьяне-единоличники, то с начала 30-х гг. среди нового ее пополнения неуклонно возрастает роль колхозников — людей, успевших приобрести опыт коллективного труда, как правило, грамотных.
Важнейшее значение имело воспроизводство рабочего класса на его собственной основе. В первые годы индустриализации завершился процесс возвращения на производство распылившихся за годы воины и разрухи его кадров. В промышленность вовлекались также члены рабочих семей — жены и дети.
В новом пополнении рабочего класса, пришедшем в промышленность в первые годы индустриализации, выходцы из рабочих семей составляли 46,3%. В Донбассе их удельный вес был меньшим. Среди пришедших в металлургическую промышленность в 1926—1927 гг. они составляли 32,2%, в 1928—1929 гг. — 30,2%; среди шахтеров — соответственно 30,1 и 26%.
В условиях коренной реконструкции народного хозяйства и расширения масштабов вовлечения рабочих в производство за счет крестьян в их составе сокращается доля выходцев из рабочей среды. В 1930— 1932 гг. у горняков Донбасса она составляет 19%, а у металлургов — 25-35%.
Во второй пятилетке в промышленных кадрах наблюдается увеличение количества выходцев из рабочих семой. Об этом свидетельствует рост удельного веса женщин среди вновь принятых. В 1933—1937 гг. они составили половину общего прироста численности рабочих тяжелой промышленности Донбасса против 1/3 в 1928—1932 гг. А женщины-работницы в подавляющем большинстве были выходцами из рабочих семей.
Одним из социальных источников комплектования рабочих кадров являлись служащие. Однако их роль в новых пополнениях индустрии была незначительна. В первые годы реконструкции выходцы из среды служащих составляли от 2,6 до 4,7% в новых пополнениях ведущих отраслей промышленности края. На рубеже первой и второй пятилеток их процент еще более снизился.
Пополняли кадры рабочих выходцы из кустарей, ремесленников, торговцев и других социальных слоев. В составе рабочих, пришедших в угольную и металлургическую промышленность Донбасса в 1926—1928 гг., их было от 0,9 до 1,8%; а в 1930—1932 гг. —от 0,6 до 0.9%.
Источники комплектования рабочих кадров в значительной степени предопределяли и формы вовлечения новых сил в производство.
Далее: Формы пополнения рабочих кадров
