Деятельность первых марксистских кружков и групп
Репрессии не могли остановить рабочее движение в Донбассе. Ответом на произвол и издевательства горнопромышленников и царских властей, казачьи нагайки и розги, солдатские пули был новый подъем стачечной борьбы донецкого пролетариата во второй половине 90-х гг. Немалое влияние на ее развитие оказала марксистская, социал-демократическая пропаганда и агитация среди рабочих Донбасса.
Отнюдь не простым был путь марксистской правды к сердцам рабочих России. Их было совсем немного, передовых, наиболее сознательных пролетариев, принимавших участие в первых марксистских кружках 80—90-х гг. Здесь они проходили школу идейной борьбы с .народниками, сами становились организаторами рабочих кружков, пролетарскими вожаками, будущими руководителями стачечных боев рабочего класса России.
С конца 80-х гг. число марксистских кружков быстро росло. Они создавались в крупных городах и промышленных центрах. Однако слабо связанные между собой, марксистские кружки подвергались частым полицейским разгромам, а, главное, не имели массовой опоры в пролетарской среде, не были органически связаны с рабочим движением в стране.
В самом Донбассе вплоть до начала XX в. не было собственной пролетарской, марксистской организации. В 90-е гг. агитационно-пропагандистскую работу здесь вели представители других социал-демократических центров и групп, а также передовые русские рабочие, получившие закалку в марксистских кружках и рабочем движении Петербурга, Москвы, высланные оттуда за свою революционную деятельность или переехавшие в Донбасс по собственной инициативе. Не будучи систематической и достаточно глубокой, эта работа, естественно, не могла оказать большого влияния на растущее рабочее движение в бассейне.
На рубеже 80—90-х гг., очевидно, сохранились ставшие уже традиционными связи Грушевско-Сулинского района и Таганрога с ростовским революционным подпольем, в частности с действовавшими здесь в 1891-1893 гг. социал-демократическими рабочими кружками, руководимыми В. Я. Алабышевым и А. А. Машицким. Основную же роль в работе, которая велась во второй половине 90-х гг. на заводах и шахтах Донбасса, сыграл Екатеринослав, где в эти годы сложилась и активно действовала одна из крупнейших в России социал-демократических opганизаций.
К 1894—1895 гг. относится попытка наладить связи между рабочими Юзовского завода и марксистскими кружками, проводившими активную пропагандистскую работу среди рабочих Александровского и Днепровского металлургических заводов и других предприятий в Екатеринославе. По заданию одного из руководителей екатеринославской социал-демократической группы Г. Д. Лейтейзена (Линдова) в Юзовку с этой целью был направлен М. Ефимов — активист центрального рабочего кружка на Александровском заводе. Очевидно, на первый раз дело ограничилось распространением пропагандистской литературы. Дальнейшим контактам помешал разгром екатеринославских кружков летом 1895 г.
Середина 90-х гг. XIX в. важный исторический рубеж в российском рабочем движении. Именно в эти годы, как отмечал В. И. Ленин, «встретились два глубокие общественные движения в России: одно стихийное, народное движение в рабочем классе, другое — движение общественной мысли к теории Маркса и Энгельса, к учению социал-демократии» 16. Если существовавшие в 80-х — первой половине 90-х гг. в России социал-демократические кружки и группы вели пропаганду среди небольшого числа передовых рабочих, то организованный В. И. Лениным в 1895 г. петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» перешел уже к прямой агитации среди пролетарских масс, к руководству рабочим движением. Так было положено начало новому, третьему этапу освободительного, революционного движения в России — пролетарскому.
Петербургские стачки 1805—1896 гг., деятельность ленинского «Союза борьбы» оказали могучее воздействие на рабочее и социал-демократическое движение в России. Марксистские организации, возглавившие стачечную борьбу рабочих, активно действовали в крупнейших промышленных центрах. В марте 1898 г. в Минске состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Большую роль в его подготовке и созыве сыграли, наряду с петербургской и московской социал-демократическими организациями. Киевский и Екатеринославский «Союзы борьбы за освобождение рабочего класса». Екатеринославская и Киевская социал-демократические организации проводили также большую агитационно-пропагандистскую работу среди рабочих Донбасса в конце 90-х гг.
Восстановление после разгрома 1895 г. екатеринославской организации происходило под руководством ближайших соратников В. И. Ленина — И. X. Лалаянца и И. В. Бабушкина. Они объединили к концу 1897 г. все марксистские кружки и группы в Екатеринославск; «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», преобразованный в 1898 г. после I съезда партии в Екатеринославский комитет РСДРП.
В 1897—1900 гг., несмотря на ряд провалов и неоднократные аресты, екатеринославской организации удалось наладить широкую агитационную работу прежде всего на предприятиях Екатеринослава, а затем распространить ее, правда в значительно меньших масштабах, по всему горнопромышленному Югу. В тесном сотрудничестве с другими социал-демократическими организациями, в первую очередь Киевской, в большом количестве печатались и распространялись среди рабочих листовки и другая нелегальная литература, а с начала 1900 г. и газета «Южный рабочий», что в огромной степени способствовало дальнейшему развертыванню рабочего движения, марксистскому просвещению пролетариата юга России. Важным обстоятельством было и ГО, что в обстановке засилья «экономистов» в местных социал-демократических организациях, в том числе и в таких крупнейших, как Петербургская и Киевская, Екатеринославский комитет воспитывал рабочих в духе политическом борьбы за коронные интересы пролетариата, против самодержавною строя.
С заводами и шахтами Донбасса Екатеринославский комитет поддерживал связи через своих членов, периодически распространявших там различные агитационные материалы.
Из неопубликованных воспоминаний Г. И. Петровского, работавшего в то время на Александровском заводе в Екатеринославе и являвшегося одним из активных членов организации, нам известно о неоднократных поездках с этими целями в крупнейшие промышленные центры Донбасса членов Екатеринославского комитета И. В. Бабушкина и П. И. Дамского. Через П. И. Дамского, в частности, поддерживалась связь с особой летучей группой в составе М. С. Зеликман, О. К. Залевской-Дзюгас, М. М. Франкфурта, Б. Г. Белоусовой, осуществившей в сентябре 1898 г. гектографирование и массовое распространение на крупнейших предприятиях Донбасса, в Таганроге, Мариуполе, Юзовке и Луганске листовок в форме писем от Донского комитета РСДРП к рабочим различных предприятий горнозаводского Юга.
27 и 28 апреля 1899 г. на заводах «Русский Провиданс» и Никополь Мариупольском в Мариуполе, Гартмана в Луганске, Юзовском, Дебальцевском и Донецко-Юрьевском (ДЮМО) появились в большом количестве первомайские прокламации и другие нелегальные издания, призывавшие отметить день 1 Мая стачками с предъявлением конкретных требований: сокращения рабочего дня при сохранении прежнего уровня зарплаты, запрещения сверхурочных работ, обязательного государственного страхования, предоставления права стачек, свободы собрании, союзов и др. Гектографированием этих листовок и распространением их наряду с другой социал-демократической литературой, полученной главным образом из Екатеринослава и Ростова, занималась группа во главе с А. Я. Гусинским, образовавшаяся в Мариуполе еще осенью 1898 г.
Нелегальная литература завозилась также студентами, главным образом Петербургского горного института, проходившими в летнее время практику на шахтах и заводах Донбасса; поступала она и по другим случайным каналам. И хотя все эти связи и сама работа социал-демократических организаций в Донбассе носили эпизодический, нерегулярный характер, определенные результаты они все же давали. Популярно изложенные идеи борьбы за коренное улучшение тяжелого положения рабочих, против капиталистов и самодержавного строя, разъяснение задач и целей рабочего движения находили живой отклик и интерес в донецком пролетариате, пробуждали его классовое самосознание. Своей конкретностью, доступностью сознанию широчайших масс рабочих, целеустремленностью социал-демократическая агитация выгодно отличалась от прожектерства либеральных народников.
Следствием социал-демократической агитации стала мариупольская стачка 1899 г., а также забастовки юзовских рабочих в октябре 1898 г. и на Дебальцевском заводе в мае 1899 г. Но главное значение марксистской пропаганды и агитации состояло в том, что распространявшаяся нелегальная социал-демократическая литература была важным средством политического просвещения и воспитания рабочих. Как вспоминал старый юзовский рабочий, участник первых рабочих кружков К. Кадигробов, «прокламации эти читали с жадностью, передавая друг другу до тех пор, пока от масла и грязи нельзя было читать и разбирать слов».
Под непосредственным воздействием социал-демократической аги: тацнн, в обстановке общего подъема рабочего движения на заводах и шахтах Донбасса создаются кружки и группы, объединяющие наиболее сознательных и развитых рабочих. Один из первых таких кружков был организован на Юзовском заводе в 1896—1897 гг. В него входили заводские рабочие М. Кошеленко (Кошелев), А. Чернов, П. Карагодин, К. Крыжановский и др. Кружок этот имел связи с Киевской социал-демократической организацией, откуда в 1897—1898 гг. в адрес Кошеленко присылалась нелегальная социал-демократическая литература. За ее хранение, чтение и распространение К. Крыжановский и П. Карагодин решением Харьковской судебной палаты в августе 1899 г. были приговорены к кратковременному тюремному заключению, а А. Чернов и М. Кошеленко после более чем годичного пребывания в Вахмутской тюрьме были подчинены гласному надзору полиции.
Впоследствии эта группа рабочих стала основой социал-демократического кружка, возникшего на Юзовском заводе в 1901 г.
В 1897—1898 гг. сложился небольшой кружок в Юзовке (с 1901 г. перебазировался п Алчевск), ядром которого стали молодые рабочие металлургического завода ДЮМО К. Ворошилов, С. Сараев, П. Пузанов, братья С. и Р. Побегайло. Особенно оживилась деятельность кружка, первоначально имевшего просветительный характер, с приходом в него ростовского рабочего — литейщика П. Л. Галушки, поступившего в 1898 г. на ДЮМО и имевшего уже некоторый опыт революционной работы. От чтения произведений художественной литературы кружковцы переходят к обсуждению сочинений революционеров-демократов, марксистских работ. Галушка часто ездил в Ростов, откуда обычно привозил нелегальные издания, с которыми затем знакомил своих товарищей по кружку. Так был получен и прочитан «Манифест Коммунистической партии», который произвел на всех неизгладимое впечатление. «В ходе чтения я,— вспоминал К. Е. Ворошилов,— старался пояснять слушателям трудные места, иллюстрировал их примерами из нашей заводской жизни. Особенно понравилось нам, как Маркс и Энгельс писали о рабочем классе... Каждый из нас уже осознавал, что он является участником великой армии труда и готов отдать все силы за общее дело, за улучшение жизни рабочего класса и всего народа. Сознание своей правоты и силы окрыляло нас, и мы старались очень осторожно разъяснять рабочим все то, что узнавали сами на занятиях кружка. Мы старались внушить нашим товарищам по работе, что мы должны быть смелыми и настойчивыми в отстаивании своих справедливых требований к заводской администрации, действовать организованно, и тогда хозяева завода будут вынуждены считаться с нами».
16-летний Ворошилов пользовался у заводских рабочих большим авторитетом, особенно после того как он, машинист электрического крана в чугунолитейном цехе, вместе с другими своими товарищами-крановщиками остановили краны и этим добились у администрации улучшения тяжелых условий труда в цехе — устройства там вентиляции. Вскоре, однако, организатор «крановщичьей забастовки» попал в «черные списки» и был уволен с завода. Слежка началась и за другими участниками кружка, его руководитель И. Л. Галушка был вынужден уехать в Ростов. Это, несомненно, ослабило кружок. Однако работа продолжалась, в него вступали новые члены, устанавливались связи с рабочими соседних рудников. Позднее участники кружка составили костяк крупной социал-демократической организации Алчевского района.
Социал-демократические кружки и группы в 1899—1900 гг. возникают на многих заводах и шахтах Донбасса. В Луганске социал-демократическим кружком руководили испытанные революционеры — участники петербургских рабочих кружков и ленинского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» К. М. Норинский и В. А. Шелгунов. В Славянске такую группу возглавлял техник местного солеваренного завода П. Л. Щукин.
В состав социал-демократического кружка на Петровском заводе в Енакиево входили рабочие М. и И. Алферовы, И. Петров, Г. Козельский, И. Пеньков. Социал-демократическая группа в Кадиевке, сложившаяся в 1900 г., действовала среди рабочих не только Алмазнянского металлургического завода, но и на Брянском, Голубовском и других угольных рудниках и шахтах этого района. Ее членами были студенты Харьковского технологического института А. А. Пряничников, горный техник-строитель Л. А. Либерман, учителя М. С. Митягин, М. В. Данилович, слесарь II. Корпачев и др.
С конца 90-х гг. пропагандистскую работу среди донецких рабочих вел ветеран рабочего движении, организатор и руководитель Морозовской стачки 1885 г. П. А. Моиссенко, приехавший на Юг в конце 1898 г. после очередной, вологодской, ссылки. Устроившись в начале 1898 г. с помощью своего близкого друга еще по архангельской ссылке писателя А. С. Серафимовича на небольшую ватную фабрику Псалти в Мариуполе, Моисеенко организовал здесь кружок из семи рабочих. С осени 1900 г. он вел работу и среди шахтеров Рыковского рудника, где был тогда десятником на коксовых батареях. В начале 1899 г. Монсеенко побывал в Таганроге, где встречался со своими товарищами по революционной работе в ростовских социал-демократических кружках 1893—1894 гг. рабочими И. И. Козиным и А. А. Солдатовым, направленными сюда Донским комитетом РСДРП для работы с местными рабочими. А. А. Солдатов, отбывший перед этим трехлетнюю сибирскую ссылку и работавший тогда на Таганрогском заводе, в 1899—1900 гг. организовал здесь первый социал-демократический кружок, куда входили рабочие В. Меринов, Т. и Д. Руденко, Е. Литипов, братья Шахматовы и др.
Все социал-демократические кружки и группы, возникшие в Донбассе на рубеже XIX—XX вв., были еще слабо связаны между собой, замкнуты в узких рамках местной кружковой работы. И все же, несомненно, марксистская пропаганда и агитация в Донбассе внесли существенный вклад в дело формирования классового самосознания металлистов и горняков, воспитания кадров рабочих активистов, прошедших школу марксистских кружков. Однако в Донецком крае деятельность социал-демократических организации еще сильно отставала от быстро растущего рабочего движения этих лет.
Далее: Стачечное движение донецкого пролетариата во второй половине 90-х гг.
