Архитектура Советской Армении в послевоенные годы
После победоносного окончания войны страна возобновила мирное строительство, осуществляя его в новых, небывалых в прошлом масштабах. Коммунистическая партия направила неисчерпаемую энергию советских людей на решение таких грандиозных задач, как ликвидация тяжелых последствий войны, восстановление разрушенных городов и сел, промышленности в районах, подвергшихся временной оккупации.
В то же время послевоенный пятилетний план предусматривал быстрый дальнейший рост экономики страны в результате проведения крупнейших мероприятий по развитию ее производительных сил. Величайшие преимущества нашего общественного и государственного строя сказались и в том, что, восстанавливая быстрыми темпами разрушенное, советский народ одновременно направил громадные средства и на новое капитальное строительство.
За два послевоенных пятилеток Советским государством израсходовано на капитальное строительство 900 млрд. рублей. За это время восстановлено и построено более 8 тысяч крупных промышленных предприятий, в городах и рабочих поселках построены жилые дома общей площадью свыше 200 млн. кв. метров, а в сельских местностях — около 4,5 млн. домов.
Объем капитального строительства за год и год неуклонно увеличивается. Характерно, например, что по сравнению с 1946 голом объем строительства 1954 года составляет больше чем в два с половиной раза.
Гигантская программа строительства первой послевоенной пятилетки, естественно, обусловила дальнейший творческий подъем архитектуры, раскрывая новые возможности для смелых творческих дерзаний в области архитектурного искусства. Но эта же программа требовала от архитекторов дальнейшего повышения их идейной вооруженности и профессионального мастерства, работы на новом, более высоком уровне.
Громадное значение в деле идейного воспитания работников советской науки, литературы и искусства, в том числе и советских архитекторов, имели известные постановления ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам, принятые в 1946—1948 гг. Партия потребовала от работников советской культуры решительной борьбы против чуждых социалистическому обществу проявлений космополитизма и раболепного преклонении перед загнивающей культурой капиталистического мира, против без идейности, буржуазного национализма и прочих враждебных влияний. Отдельные ошибки допускались и в архитектурной практике Советской Армении.
Некоторые архитекторы, игнорируя роль национального наследия в деле создания национальной по форме, социалистической по содержанию архитектуры, основой для творчества считали зодчество античного мира или эпохи Возрождения.
К отклонениям от пути социалистического реализма приводила и другая тенденция, наблюдаемая в творчестве архитекторов, - которые не критически использовали национальное и классическое наследие. Отсутствие чувства современности, подлинно творческого подхода к решению архитектурных задач неизбежно приводило этих архитекторов к механическому перенесению в социалистическую действительность средневековых архитектурных форм, к архаизму и, следовательно, к идеализации прошлого.
Эти серьезные идейные ошибки были результатом недостаточного развития принципиальной критики и самокритики в архитектурной среде, слабом разработки теоретических вопросов и отсутствия глубокого анализа практики советской архитектуры.
Партия помогла исправить указанные ошибки. Повышая свою идейную вооруженность, работники советской культуры, в том числе и советские архитекторы, нашли в себе силы для разрешения новых сложных задач, поставленных перед ними социалистической действительностью.
Выдающийся деятель Советского государства М. И. Калинин в письме к председателю Комитета по делам архитектуры при Совете Народных Комиссаров СССР так охарактеризовал задачи советских архитекторов в послевоенный период: «Сейчас советским архитекторам представляется редкий в истории случаи, когда архитектурные замыслы в небывало огромных масштабах будут претворяться в реальном строительстве. И мы вправе ожидать, что наши архитекторы удовлетворительно справятся с выпавшими на их долю задачами».
Приведенные указания М. И. Калинина целиком определяли задачи послевоенного строительства как всего Советского Союза, так и Советской Армении.
С помощью великого русского народа, под руководством Коммунистической партии трудящиеся Советской Армении в послевоенный период добились новых определенных успехов во всех областях экономики и культуры.
Па основе этих достижений архитекторы Советской Армении создали в послевоенный период выдающиеся произведения, обогатившие собой архитектуру нашей страны. Быстрее, чем до войны, меняется в послевоенное время облик столицы Советской Армении — Еревана, а также других городов, районных центров и колхозных сел республик. Архитектура этого периода по своим художественным качествам, а строительное дело — по техническим и экономическим показателям, значительно повысились. Больше удобств предоставляется теперь советским людям в новых жилых домах, выразительнее становится архитектура общественных зданий, органичнее включаются они в ансамбли города. Совершенствуются методы строительных работ. Заметные успехи достигнуты в деле механизации строительства, и в первую очередь, в области механизации процессов обработки естественного камня, вследствие чего значительно снизилась стоимость и повысилось качество каменной кладки.
Рост вооружения механизмами строительных площадок, переход на заводское изготовление ряда строительных деталей, а также внедрение методов скоростного строительства и развертывание социалистического соревнования на стройках — все это сделало возможным повышение темпов строительства массовых зданий. Теперь стало возможным окончание в течение одного строительного сезона и сдача в эксплуатацию 4-х и 5-этажных жилых домов со всеми коммунальными услугами. Необходимо, однако, отметить, что при массовом строительстве высока еще стоимость, и низко качество работ, в особенности отделочных.
Хотя л имеются определенные успехи в деле разработки отдельных проблем строительной практики, норм антисейсмического строительства и т. д., все же строительная наука продолжает оставаться в долгу у практики. Недостаточно еще обобщается богатый строительный опыт республики, мало уделяется внимания вопросам экономики строительства, крайне медленно разрабатываются и внедряются в производство передовые методы строительства, применительно к специфическим условиям республики, недостаточно используются широкие возможности в отношении местных строительных материалов и т. д.
Некоторые успехи наблюдаются и в области развития архитектурной науки. Вопросы советской архитектуры и архитектурного наследия Армении находят освещение в публикуемых трудах и статьях. Несмотря на это, до некоторой степени отстает от жизни и архитектурная наука. Она недостаточно действенна и все еще плохо помогает творческим работникам в деле изжития ряда недостатков творческой практики.
Источник информации: книга «Архитектура Советской Армении. Краткий очерк». Арутюнян В.М., Оганесян К.Л. Издательство Академии Наук Армянской ССР. Ереван, 1955 г.
